隔着数程的王维也与杜甫有相同的
受：“人间悲剧、众生丑相，鲁迅如此用笔，是否太过刻
了？”
他也知晓
之
责之切，从《拿来主义》到《祝福》，王维也能读
其冷峻犀利文字
的忧愤广来，可这样的直，只让人怕。
连关汉卿汤显祖施耐庵蒲松龄等人也觉得迟疑，他们虽然同样写着戏剧话本这些通俗文学，可总归追求一个
蓄蕴藉，意在其
。
就像蒲松龄，他也有《促织》这样揭现实的笔墨，可最后总要涂上一个“一人升天，仙及
犬”，鲁迅的笔
，太显豁了。让每一个看他文章的人都有被刺痛的觉，这样的文章……
“是匕首，是投枪。”
蒲松龄沉声默念着曾经听到的形容，只觉心多了许多说不清
不明的受。
【讲到这里，我们就可以回到一开始的问题：谁杀死了祥林嫂呢？好像没有一个直接的凶手，但又谁都不能独善其
。是残酷的夫权让她在丧夫之后无法改嫁；是以婆婆和大伯为代表的族权将她一次又一次
上绝路；是以鲁四老爷为代表的政权对她
加压迫；是借柳妈之
传授的神权让她油然而生对死的恐惧……】
【夫权、族权、政权、神权，代表全
封建宗法的思想和制度，将祥林嫂的一生团团围困，活生生将她绞杀至死！】
【不仅如此，看客的冷漠又夺去了她在这人间的最后一
希冀，连同阶层的人都背叛了她、厌弃了她，站在了她的对立面，谁杀死了祥林嫂？是所有人。】
所有人！
这样的断语让
镜的众人到震惊，他们没想到楚棠一通分析原来不是真的要寻一个真凶，而是要将所有人一网打尽！
婆婆是凶手、大伯是凶手、鲁四老爷和四婶是凶手、卫老婆
是凶手、柳妈是凶手、死去的祥林是凶手、连鲁镇的“无辜”的乡民们也是凶手，太匪夷所思了。
“这意思不就是说，是卫家山人和鲁镇人合谋杀死了祥林嫂吗？”有人难以置信地发问。
他们只觉荒谬：“不说这断案太过荒谬，法不责众，她倒要把所有人都问罪吗？”
“
楚棠先前的讲法这些人确实有错，但不能据此就指认他们是凶手啊！”
更有人愤愤不平：“凭什么要指控所有人？好，若真这样论，那祥林嫂自己就没有错吗？她不听柳妈的话不行吗？不去祝福不行吗？少
一份活少一份力！”
“对啊，你的思路，祥林嫂自己也有责任！”
他们话音刚落，便好像被听到似的，上方的楚棠立即“接过”话茬：【有同学或许会想，所有人都要对祥林嫂的死负责，那么祥林嫂自己呢？她对自己的死亡是否负有责任？】
清朝。
预判了这样一问的曹雪芹轻轻摇
，
些许不忍：“其容已惨戚，又何必再苛责，楚姑娘太严格了些。”
明朝。
耿定理若有所思的看向一旁的李贽，狐疑地问：“楚姑娘这是……要求祥林嫂自己明悟么？”
作者有话要说：
还有一更1
有者，理必无。理有者，必无。——汤显祖《寄达观》。
2袁枚与妹妹参考《祭妹文》，先前提了一嘴。袁素文许
给
家，家公是个纨绔弟，对方父母到不好意思提退婚，袁素文不肯，执意嫁过去，受尽磋磨，回到家后病逝。
3邵氏女的故事见《明史列女传》，邵氏的丈夫去世，邵氏年仅十八，父母她改嫁她不肯，投河自尽。这里稍微虚构了一细节。
4《祝福》的分析还是参考孙绍振以及钱理群《祥林嫂的故事和“我”的故事》，原文引自课本5契诃夫《苦恼》（以版本里约纳称姚纳，找不到原版本了qaq）
我拿我的烦恼向谁去诉说？……
暮
晦暗。大片的
雪绕着刚亮的街灯懒洋洋地飘飞，落在房
、
背、肩膀、帽上，积成又
又薄的一层。车夫姚纳·波达波夫周白，像个幽灵。他坐在车座上一动也不动，往前伛着，伛到了活人的所能伛到的最大限度。哪怕有一大堆雪落在他上，仿佛他也会觉得用不着抖掉似的……他的小母也一白，也一动不动。它那呆呆不动的姿势、它那瘦骨嶙峋的架、它那
一样笔直的四条
，使得它活像拿一个小钱就可以买到的形
糖饼。它大概在想心事吧。不
是谁，只要被人从犁上
拉开，从熟悉的灰景致里拉开，给丢到这个充满古怪的亮光、不断的喧哗、熙攘的行人的漩涡里，那他就不会不想心事……
姚纳和他的小有好久没动了。还是在午饭以前，他俩就走了院，至今还没拉到一趟生意。可是现在黄昏的暗影笼罩全城了。街灯的黯淡的光已经变得明亮生动，街上的杂
也
闹多了。
“车夫，到维堡区去！”姚纳听见有人喊车。“车夫！”
姚纳猛地哆嗦一，从粘着雪的睫
望去，看见一个军人，穿一件军大衣，
一兜
。
“到维堡区去！”军人又说一遍，“你是睡着了还是怎么的？拉到维堡区去！”
为了表示同意，姚纳抖了抖缰绳；这样一来，一片片的雪就从背上和他的肩膀上纷纷掉来……军人坐上了雪橇。车夫嘬起嘴
，对那匹发啧的一响，这是叫往前走的表示。跟天鹅那样伸脖，在车座上微微
起，与其说是由于需要还不如说是于习惯地扬起鞭。那小母也伸脖，弯一弯像一样笔直的，迟迟疑疑地走动了……
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com