唐。
李贺略作沉思：“蓝白清疏且淡，与清、静之景相合，若是红
便破坏了
院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添几l分悲凉之
。”
他的
些许萧索之意，他觉得自己好像有些能理解郁达夫的心境，自科场受挫以来，自己见得秋月
，不俱是这般受么？
晚明。
张岱对郁达夫的文章也颇为欣赏，他受王学左派的影响，极
灵之文，又兼家学渊源，亦善辞章，平日也写些记游记事的小品文。这篇《故都的秋》虽然行文习惯颇为独特，但其韵味却颇见灵，毫无匠气。如今看到这一段议论，更是觉得会心不已：
“人无癖不可与之
，以其无
也。郁达夫对的论议这般
细，可见是个雅致之人，蓝朵之
衬以疏落秋草，自是我辈人的志趣，惜不能与此人把臂同游啊！”
或是哪怕就同他在文所写的皇城院落里静赏秋，想来也定然十分
妙。
文人之，往往只在一
合契。
【从调来看，蓝和白是冷调，紫黑显得有些沉重了，而淡红呢，又太过
烈，是
调的，放在院的清景，好像有些不和谐。
彩也是一
语言，不同彩运用在术上会给人以视觉冲击，运用在文字里，同样也会造成不同的抒效果。郁达夫要的是淡的、清的、安静的，最好还带一枯衰的觉，所以讲完之后，他
是要添上一笔。
选了还不够，又要拉几l
疏落秋草来
陪衬，向读者展现他的审选择，其实也是在展现他的志趣，一承袭于古代传统文人的雅趣。】
晚明。
张岱抚掌大赞：“确是如此！”
文人雅韵自有不同，张岱觉得郁达夫的论断实在是太合他的心意了！
北宋。
苏轼看着对面的苏辙笑：“我说的不错吧，新文学不曾与旧文学决裂，这郁达夫，用后世的话来说，应该是……有古人之风？”
话音刚落，就听到楚棠悠悠补了一句：【由此可见，郁达夫虽然是新文学的名家，骨
里却仍有传统士大夫的神气质。】
苏辙不禁了笑意：“兄
真是
察幽微。”
苏轼心愉悦地摆摆手，低
呷了一
茶，掩盖心思量。
话是这么说，但所谓士大夫的神气质，可不只在这赏景的雅趣。郁达夫是否，太过衰颓了？
【说到彩语言的暗示，郁达夫和李贺应该可以辩一辩，李贺诗里的彩运用也非常彩。】
突然被名的李贺手指轻颤，隔着疏窗望向空的
镜。
【李贺的诗风向来以凄艳诡激著称，其，“艳”即指向他诗的彩语言。
“秋坟鬼唱鲍家诗，恨血千年土碧”，“况是青日将暮，桃
落红如雨”，“角声满天秋里，
上燕脂凝夜紫。”
他用的颜都很鲜艳，但是大家却不会觉得烈温，反而是觉很幽冷，有式恐怖的意思。】
苏轼对这个新词很兴趣：“式恐怖，是指国式恐怖？”
他联系李贺的诗作略作思忖，“李吉被称作诗鬼，诗啼、泣、血、坟、鬼灯、幽萤、山魅等字屡见不鲜，又辅以冷红、老红、残红、寒绿、颓绿等，读起来确实如
幽冥之境。”
“所以式恐怖以彩和寻常景致取胜？”
苏辙想了想，突然觉得后背微微发凉。嗯……暂时有些不太想读李贺的诗了呢。
太极
。
李世民对李贺这个名字有印象：“先前讲杜甫时似乎提到这李贺是唐室宗亲，他的诗怎的这般凄艳诡谲？”
孙皇后看了也是觉得心惊：“莫非是如那杜甫的《登
》诗一般？”
从《望岳》到《登》，记述了家国的离。李世民的心不觉沉了沉。
【李贺是没落的唐宗室后裔，少有才学，虽然
质羸弱，但
有凌云，以壮士自许，曾经写了“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。”的句。】
太极。
李世民目赞许：“是个好男儿！”
三国。
曹植同样目光灼灼：“捐躯赴国难，视死忽如归！李贺果真是个凌云之士！”
曹
看着神采奕奕的四，不自觉欣
的笑意，这诗句才是他的儿该写来的！再次在心里将《燕歌行》与《白
篇》对比了一，曹觉得还是建更顺。
那么问题来了，自己到底是从什么时候觉得建不顺了呢？
想起先前被透的继承人的问题，曹不禁又了老父亲般的忧伤。
【但是他的仕途实在惨淡。即使得到了名重一时的韩愈的称赞，李贺的仕
之路同样走得艰难。第一次科考，恰逢父丧，他必须回去守孝三年；
等到守孝期满，他去参加河南府试，一举获隽，只待年底，就赶赴安参加士考试。这是他离理想最近的一次。然而，堵住他的，是一个荒唐又无解的理由。】
“不会又遇到了个李林甫吧？”刘彻小声猜测着。
【李贺的父亲，叫李晋肃，有人就说啦，“晋”和“”是同音字，“肃”和“士”音又相近，李贺这是犯父讳了啊！怎么能去考士呢他这是不孝！然后，李贺就真不能去考了。即使韩愈“质之于律”、“稽之于典”为他辩解，最终也无济于事。】
？？？
未央。
刘彻瞪大睛：不是……“这算什么理由？？”
读书不讳、临文不讳、不讳嫌名，只是因为读音相同或相近就避讳，哪有这讳法啊？？
咸
。
嬴政同样觉得无言以对，这个理由，也太荒谬了。杜甫限于李林甫，李贺限于嫌名，这唐朝的科举，看似是一条康庄大
，
里却藏着不少暗礁。嬴政轻叩书案，选吏之法，还需再行斟酌，尽量完善才是。
太极。
李世民万万没想到竟然是因为这个原因：“实在荒唐！”
避字倒还能理解，为尊者讳，为亲者讳，自古亦然，哪有连音近都不行的？不孝，真是好大一
帽！
他
锐地与秦始皇想到了同一个问题：一个杜甫，一个李贺，这还是明面上的，暗里不曾知晓的蹭蹬之士又有多少呢？科举取士，是否有可以之
？
唐。
韩愈握着拳的手沉沉地落到面前的石桌之上。李贺少年英才，当年，他持诗前来拜谒，呈上一首《雁门太守行》，格律当，风骨卓绝，“报君黄金台上意，提携玉龙为君死。”之句更是有凛然气势。
他断定这人必是贤才，可才士到底遭妒。
韩愈至今还能回想起自己第一次听到京
言时，心是何等的愤怒。他援笔成书为李贺申辩，却终是难敌悠悠之，而李贺所能的，只有寄书言谢，而后满怀悲愤地离去。
“可叹吉，我韩愈有愧啊！”
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com