否则，
为参知政事兼礼
尚书的胡安国便可立即颁令废除，然而事关堂令的废除，却须得政事堂签署盖印——这却不是胡安国一人能说了算。
宋之意暗佩宗主的先见之明，笑
：“主君英明！”这是丁相公
说的，他拱手依样学样。
名可秀摇
笑了一声，阅完他呈
的那份，一边提笔批注，一边：“这札
的某些条目，要过胡安国那一关，恐难矣！”
宋之意闻言苦笑，一时无话可说。
去年颁布的，他草拟时其实是包括了私学，不仅仅只针对官学，但名可秀说私学或力有不逮，若
行规定列
算术、地理、武术三科目，如师资难得，反成了
饮
；遂只颁令官学，而各私学只参列。这次鼓励商贾办学，却和之前不同，有财力者方得为之，自是不须考虑财力不逮的问题，必列那九科目就是办学条件之一，但胡安国必会反对将地理、武术列其。
宋之意想到这，便觉得有些疼。
名可秀将批完的札
递给宋之意，“先提给胡安国，再作计议。”
“是，宗主！”
宋之意
了枫阁，走枫林石径时，远远的望见一方衣袂，当即眯
一笑，快步迎了上去。
“呵呵，丁相来得巧。”他行礼笑。
丁起是何等剔透之人，闻言便问：“宋侍郎有事？”
宋之意哈哈：“方得了主君之令，明日与胡参政过招。”简略几句将胡安国
废官学新科目之事提了，：“依胡康侯的心
，必会向丁相提此议。”
丁起
，表示心里有数，别了宋之意后，沉着眉沿石径走枫阁。
***
“今日政事堂议政有三宗事未决——当值的四位参政意见不统，臣未作
断。”
丁起沉和的声音在正心阁
响起，徐徐禀：“一宗是军
监谭广的奏札，奏请将枢密院火作统归军监
辖，以省机构复设之冗……”
名可秀听到这嗤笑一声，没心思听谭广奏札的废话，问：“四位参政，何人赞成，何人反对？”
“周望赞议，朱震、谢如意驳议，叶梦得未作表态。”
名可秀挑了
眉，丁起补充：“谢如意驳议说，火炮乃我朝至关重要之军，独立成作更能严守机密；朱震则斥谭广奏议的作复设不过小事
，不可因此而损大局。”
“朱震反对是就事而论。谢如意亦是见事明白，但驳回此议却有两分是看希颜的面——所谓敌人的敌人即为盟友，他和范宗尹不合，自是倾向于希颜。和这二人相比，叶梦得事更圆
，并善揣上意，应是知悉谭广上的这奏札秉承了皇帝的心意，他不赞成却不作表态，是不愿轻易得罪皇帝。”
丁起听她几句就将三位参政的心态剖析明白，拱手佩服：“主君英明！”
名可秀想起宋之意方才的依样学样，忍笑意，：“火作事关枢府，李邴已得希颜吩咐，应知如何措置。你例行事便可。”说着，从书案左侧的支案
一封信函，“这是希颜对此事的安排，你看后心里作个底。”
“诺。”
丁起拿信件，几扫毕，不由轩眉笑：“国师这是反将了皇帝一军。如此，臣便依故例行事。”
故例，政事堂议政凡事涉枢府的，应在决断前请枢密使过堂相议，此为政事堂对西府的尊重——卫希颜不在枢府，便是签书枢密使李邴过堂。
丁起将信函呈回案上，又接着方才的禀事：“第二宗，是翰林学士承旨谯定的奏札，奏请朝廷官学重立科目，朱震赞议，叶梦得、周望、谢如意皆作驳议。”
谯定！名可秀笑了笑，“不意外。”
这位继胡安国之后的新任学士院
是程颐的学生，在蜀开馆传授程学，名传遐迩，人皆尊为“谯夫”，若非僻在
蜀不仕，在原儒林的影响绝不逊于杨时。靖康年初，杨时荐举他为崇政殿说书（为皇帝讲书史释经义，并备咨问，是翰林学士的资浅者），谯定不屑时任宰相的白时和李
彦，辞诏不就。建炎立朝后，胡安国也荐其为崇政殿说书，方欣然赴召。二年，升翰林侍讲；三年，升翰林侍讲学士；年初升为翰林学士。
胡安国由学士院迁礼尚书后，赵构便升谯定为学士承旨权学士院。而谯定初掌学士院，便上了这么奏札，可以说在名可秀的意料之。
这两年，胡安国、朱震、范冲、朱敦儒都曾先后上书，驳斥王安石废不列于学官，是“弃先圣手书，使人主不得闻其说，学者不得相传习，
灭理，原之祸殆由此乎……”要求重列为官学科目，皆为政事堂驳回。
丁起：“谯定上奏重提旧事，应有胡、朱二参政在背后支持。”
他面
凝冷，“政事堂三位当值参政都持驳议，臣便顺着多数参政的意见，驳回此奏。不过，依枢新制，只要有两位参政附议，就可提上廷辩。”
名可秀淡然：“这两年程学在朝廷的影响虽已有所扩大，但和王学相比，仍属少数学派，谯定的奏议即便被胡安国和朱震提上廷辩亦有谏官群起而攻之，之议不足为虑。”
熙宁年间，王安石将删科举考试，曾引起谤议无数，之后，又多为程氏门徒攻击。谤毁王安石的说他讥
224、异论相搅 ...
是“断烂朝报”而弃之。
这“断烂朝报”是宋代官员的一句俗语，意思是陈旧残缺的诏令公文，引喻为凌芜杂之文。是孔手削鲁史而成的经典，反对派以此语攻讦王安石，可谓诛心之言了——胡安国、谯定的奏札便有此说。
然而，同为程氏门人的尹焞却持公允议，：“说王介甫以‘断烂朝报’废，是他辈假托介甫之话而谬传。孔作，乃经世大典，但经秦火焚书坑儒，煨烬无存，保留来的残本面目全非，再被汉代儒者附会以邀君赏，更是编撰的无完肤，是以王介甫方：‘自今观之，一如断烂朝报，绝非仲尼之笔也，盖不足信。’……”
当然，这是尹焞以学者的观来看王安石黜不列于科考的原因，而名可秀则更多是从为政的角度来剖析王
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com