廷电谕让他来京就任
阁总理大臣，吴禄贞、张绍曾这么闹腾，京师空虚，他岂敢贸然
京？因此，解决北方的问题已是迫在眉睫，不能再拖延
去。在袁世凯看来，张绍曾好对付，可吴禄贞却不易制服。而吴禄贞一死便可以使所有的问题迎刃而解。
事实也正是如此。吴禄贞死后，滦州兵谏随之瓦解，一场轰轰烈烈的北方革命便彻底被扼杀了。所以，吴禄贞的死符合袁世凯的利益。
值得注意的是，吴禄贞死后，袁世凯电令段祺瑞查办此事，可周符麟并没有受到查
，而作为直接凶手的
蕙田后来也死得不明不白。最蹊跷的是，11月16日，在吴案发生后不到十天，有个名叫温肃的御史上了一
奏折，揭发吴禄贞包藏祸心，勾结
党，请求公布罪状，予以惩。容如：
掌湖北监察御史臣温肃跪奏，为已故大员包藏祸心，反形已著，请宣布罪状，以快人心而伸国法，恭折仰祈圣鉴事：
窃已故山西巡抚吴禄贞，跋扈素著，曾游学东洋，归国后昌言排满革命不讳。此次武昌事起，该员首与黎元洪通谋，又东说滦州军队，西煽太原叛兵，截留前敌军械，并
阻绝南北
通，以抄第一军后路，皆该员主谋。以至旬日之间，畿甸几于震惊，朝廷为其要挟。旋于正定军次，遣人谋杀袁世凯，为其
侦知，将该员戕毙，赴正定县
首。此事人言凿凿，一查便悉。当此军
扰攘之际，该员
为统帅，谋危国家。若不明正其罪，势将以仓猝被害，蒙邀恤典。而手刺杀之人，且以凶手而罹法纲。是非不明，功罪倒置，则人心去矣。伏愿皇上迅夺乾断，立将该员
谋罪状宣布天，则军心必为之一肃。
愚赣之见，是否有当？伏乞皇上圣鉴训示。谨奏。
这份奏折不仅要求宣布吴禄贞的罪状，取消“恤典”，而且还要求为凶手平反。奇怪的是，前几天刚刚接手查办此案的袁世凯，却在同一天把上谕及温的奏折一起批给了直隶总督陈夔龙，让他查办。批复云：
阁总理大臣字寄直隶总督陈。宣统三年九月二十六日（注：1911年11月16日）奉上谕：有人奏，已故大员包藏祸心，反形已著，请宣布罪状，以快人心而伸国法一折。着陈夔龙迅速查明，据实复奏。原折着抄给阅看。钦此。尊旨寄信前来。臣袁。
袁世凯的批复，虽有“尊旨寄信前来”一句，仿佛公事公办，但他要求陈夔龙“迅速查明，据实复奏”，又明显
有倾向
，而这事不早不晚恰巧发生在调查吴被谋杀之际，似乎也不仅仅是巧合所能解释的。至于温肃的奏折有无背景，是否有人授意，不得而知。此后，由于政局迅速发展，清廷土崩瓦解，吴案渐渐被淡化，而袁世凯也无心顾及此事。否则的话，是否会公布吴禄贞的罪状，为凶手平反也很难说。从这里，不难看袁世凯对吴案的心态，而他自己是否清白，只有他心里最清楚。
十、大清帝国
1月的北京已
隆冬季节。元旦过后，接连落了几场雪，天气更加寒冷。但与寒冷的天气相比，动的政局和持续的战争让紫禁城更加寒气
人。那些日
里，上至隆裕太后，至皇族亲贵，无不惶恐不安。这天上午，阁总理袁世凯上了一密奏，顿时引起极大的震动。时在冲龄的宣统皇帝
新觉罗溥仪许多年后回忆起那天的形时说，有一天在养心殿的东
阁里，隆裕太后坐在靠南窗的炕上，用手绢
，面前地上的红毡垫上跪着一个
胖的老
，满脸泪痕。我坐在太后的右边，非常纳闷，不明白这两个大人为什么哭。这时殿里除了我们三个，别无他人，安静得很，胖老很响地一边
缩着鼻一边说话，说的什么我全不懂。后来我才知，这个胖老就是袁世凯。这是我看见袁世凯唯一的一次，也是袁世凯觐见太后的最后一次。
事后，溥仪专门查过日期，那天正是宣统三年（1911年）十二月十七日，公历1月16日，袁世凯上阁密奏的时间。不过，当时的溥仪年仅六岁，虽然贵为一国之君，每日上朝如仪，但对许多事仍然于懵懂之
，并不明白太后为什么会哭个不停。
隆裕太后
贵，她是叶赫那拉氏，满洲镶黄旗人。其父桂祥是慈禧太后之弟，光绪皇帝则为其表弟，后由慈禧钦
，与光绪成婚，成为皇后。慈禧太后死后，立醇王之溥仪为嗣，并封醇王为监国摄政，以协助隆裕太后辅佐宣统。但是，无论隆裕，还是醇王都是毫无主见之人，面对天大，各地纷纷独立，他们六神无主，惊慌失措，只能寄希望于袁世凯。然而，他们的想法简直是大错特错了。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com