大学刑法课 - 大学刑法课（二十九）

    「蛤？」

    一大清早，睛还稍微的陈湘宜老师，听见我这问题，应该知我在暗

    示她昨晚的事，但她很认真地思考后，回答：「从文义上解释当然不会是制

    罪；至于趁机罪、刑法２２５条项的法条容：对于男女利用其

    神、障碍、心智缺陷或其他相类之形，不能或不知抗拒而为者，三

    年以上十年以有期徒刑。因为刑法是很严苛的，当然也不能类推适用说女朋

    友被骗是神障碍或心智缺陷，所以也不算趁机；至于早该废除，现今社会

    难以用到的刑法２２９条项：以诈术使男女误信为自己偶，而听从其为

    者，三年以上十年以有期徒刑。因为你的前提是男女朋友，并不是

    偶，所以也不成立。

    」

    老师了睛，打了个哈欠后：「可能勉成立诈欺得利罪的不作为犯

    吧？３３９条诈欺罪的第二项，诈欺得利罪：以前项方法得财产上不法之利益

    或使第三人得之者，亦同。

    把服务解释成民法上的劳务？但是是别人提供服务也不是女方

    提供啊，女方只有被动被的话？而且服务能不能类推适用解释成财产上

    的利益，我想大分教授都会反对。

    」

    老师顺着逻辑推理，最后却自己推翻自己的论，只好歪着笑了一。

    「什麽，那老师你昨天在鬼屋不就被白玩了！」

    我本来想暗示老师昨晚发生的一切，一听到那几个王八什麽罪都没犯，气

    到脱而，完全忘记我是要慢慢引导老师明白，暗示老师昨晚发生那麽难堪的

    事。

    「你在憨眠喔（台语：你在发白日梦吗）？」

    又听见老师说台语，我到很新鲜很兴奋，但现在首要的任务是向她解释昨

    晚我没有玩她，玩她的是其他人。

    「好啦，如果你以为海德堡那座古堡算是鬼屋，那我昨天有去鬼屋没错，不

    过我只有去海德堡大学，没有去海德堡古堡。」

    老师打个哈欠，笑笑地说。

    「什麽叫被白玩了，我在学术研讨会发言叫被玩喔？」

    老师先理解我的前半句提到的「鬼屋」；大概是刚睡醒，现在才理解「被白

    玩」

    三个字的意义，板起脸用拳敲了我一。

    「不是啦，我是说你昨天和我们去民雄鬼屋的事。」

    我气急败坏，一定要她理解昨晚的事。