“双月”的相遇，沙龙没有偏见只有学术的氛围，让我更
定柏林大学数学系的梦想，那里纯粹的氛围是逻辑最理想的栖息地。
理想是一个矢量，它需要明确的方向和足够的作用力才能转化为位移。沙龙的经历让我看到了方向，但通往那里的路径，仍需
的坐标。
我需要实现梦想的努力方向和的实行措施。
一个星期后的周末，卢恩如往常一样来找我。她穿着
杏
的羊
衫，她让我给她化妆。
选择了不上粉底，她的
肤本
就很白而且没有瑕疵，使用粉底只有可能增加妆面看起来不自然的概率，
影颜采用浅棕，与她杏的衣属于同一
系，并且这颜柔和
带着贵气，线采用微微上扬却不夸张的幅度，模仿小猫的型，这与卢恩的大镜很适
，
也换成了更显气的浅粉。
“
娜，你给我画的妆容看上去很自然也很可
，调和风格就像我家那只油的英国短猫。“柏林大学附近新开了一家咖啡馆，我们一起去那里喝咖啡吧。”
拿铁咖啡的带着味的微苦和黑森林
糕的甜香混合，空气飘散着糖分的气息。
我凝望着窗外熙攘的人群，关于如何
柏林大学这个问题。
“卢恩，柏林大学的学申请，需要满足哪些条件？”
“abitur（学毕业成绩）是基础门槛。你的数学和科学成绩肯定不用担心，我父亲都称赞过你的思维。”她指尖轻轻敲着桌面，“除此之外，推荐信会起到锦上添
的作用。如果能得到有分量的学者的推荐，会增加录取的几率。”
数学与科学成绩，是恒定的
值，无需担忧。
推荐信，通过菲舍尔沙龙建立的联系，以及旁听讲座受教授的注意，其获取的概率也已显着提升，属于可控范围。
那么，剩
的关键变量，也是最大的不确定
，就落在了文学及相关文科科目上。
我的文学成绩始终徘徊在良好，而非优异。在慕尼黑时如此，转学柏林后，这个状况并未
本改变。
教师经常评语“缺乏
共鸣和人文关怀”，抑或是我分析的与文本真实展现的存在偏差。
“我的文学评论……”我斟酌着词句，“被认为总是过于冷静。我试图分析背后的因果和目的，但老师们似乎期待一更直接的……共鸣。”我极少向人袒这无力，但此刻这无力已经成为了实现自己目标的阻碍，一个亟待解决的问题，卢恩的背景和之前的善意，她成为了此刻最合适的咨询对象。
卢恩若有所思地
：“文学并非完全排斥逻辑，它需要的逻辑，但或许不是你习惯的那数学逻辑。”
另一逻辑，我需要一个更了解文学评判标准，同时又理解我思维模式的人。
瑞秋·英格瓦。她的文学才华有目共睹，而且她见识过我
理问题的方式。
周一午，瑞秋在课铃响之时就已在教室外等我。
她见到我，迫不及待得说：“娜，我周末的时候听说了儿时的朋友遇到了一件特别离奇的事…我今天迫不及待和你分享……”
瑞秋似乎注意到了我的神，“娜，你现在是有什么心事吗？你的表……”
“没有，我只是想知
为什么我的文学报告只能拿到良好，我想得到优秀。
“娜，你的问题在于，你在阅读时，面对文那些纯粹、
烈甚至非理的，总是意识地去解构，分析其背后的动机、社会成因或利益目的，你将过度复杂化了。你似乎……从来不相信文存在纯粹的、无需
层理由的。”
她
准地戳了
心。在我，哈姆雷特的犹豫是风险评估失误和决策树混
，罗密欧与朱丽叶的狂
是青
期荷尔蒙与家族博弈的非理均衡，简?的独立是特定社会经济条件个寻求效用最大化的必然选择。，是特定输，神经递质、激素
平与外
环境共同作用输
的、可预测的行为模式。
“娜，你有没有想过，可能是在你成
的过程，很少验过真实纯粹并且不掺杂任何功利计算的？当你习惯用逻辑和目的去解读周围的一切，当你接收到的反馈总是与代价、条件或伤害相关联，你自然难以在文本去相信和共鸣那些看似无条件的、牺牲或喜悦。你的大脑已经形成了一路径依赖，将‘’自动归类为需要被‘分析’而非‘受’的对象。”
母亲那带着价签的目光和冰冷的耳光；科赫先生审视货
般的神；琳达·里德尔自卑而滋生的恶意；利奥·沃尔夫”男
气概“
野的挑衅；莱因哈德那场建立在
克基础上的”欣赏“与“和谐”……
它们印证瑞秋的论断。纯粹的在我的经验数据里，这是一个概率极低、甚至可能不存在的事件。
“所以，瑞秋，应该怎么改变？”改变十几年来建立的思维模式绝非易事。
“一定有解决办法的，给我一天思考时间。”
第二天见面时，她将几张写满娟秀字迹的纸推到我面前。
“不必行改变你的思维方式，就像让
逆行。但我们可以为你搭建一座桥，用你熟悉的逻辑方式，去理解和‘推导’。如果我们不把看作混沌的、不可捉摸的迷雾，而是将其视为一特殊的‘逻辑系统’呢？这个系统有人的心格、成背景这些‘公理’、在特定境可能产生的绪反应这样的‘定理’、以及变化的因果链这样的‘推导规则’”
她指着纸上的图示，并非数学公式，更像一分类和推理的程图。
“比如，分析一个人的‘’。我们不必迫自己去‘受’它。我们可以先定义这‘’的质：是占有
？是奉献型？是基于共同理想？还是源于依赖？然后，我们回到文本，寻找支持这一定义的‘证据链’——人的对话、行为模式、
心独白、与其他角的互动对比。接着，我们分析这如何推动节发展，以及它与其他，比如嫉妒、恐惧、愧疚等，相互作用。最后，我们可以评估这描绘是否符合人的‘初始设定’，以及在整个叙事结构的合理和必然。”
“这就像…”我凝视着那
清晰的框架，一直堵
的节仿佛被疏通，“就像为建立一决策树？或者一个动态的状态机？或者说，另一形式的证明题？”
”没错。用逻辑的解剖刀，将现象分解为可观察、可验证的组成分。这思维范式，可以形成独属于你的路径。“
”这是一本杂志，我偷偷买的，某意义上是禁书，虽然分节有些大胆，但这是一份绝佳的练习范本”她给我一本粉封面的书，书页装饰简陋，“别过度在乎其的节，而是把它当作练习‘逻辑分析’的样本。试着用这模板去拆解里面的故事，看看作者是如何试图
纵读者绪。总结几常见的叙事模式。”
我接过这本杂志。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com