虽然买地这里,提倡‘早分家,晚分产’,也就是说,年轻人
社会工作,或者是成婚之后,就从原本的家
分
去过活,
辈可以在分家的时候给一笔馈赠,算是对孩
的支持,但大
的财产要等老人去世之前再分。很多人在分析这一
的时候,讲得也是直白——老人手里有钱,
女们看在钱的份上,都争着来孝敬讨好,看到的是一幅光景,可没钱的话,那就要考验
女的良心秉
了,这又是何苦呢?
养老院、孤儿院的环境,就摆在那里,大家都可以去看的,只能说
了这两院,不过是比去矿山要好些罢了,小孩还好,夭折率
之外,要
大还是不难的,只是受到什么培养,学到多少技能,是不是只能去
活,这些区别而已。
这确实是一
比较新的思想,大家的观念也是需要转变的,买地这里没有
朝那
郁的孝顺氛围,他们讲的是另一
理:买地凡事是讲究公平的,既然他们对父母的要求很低,只是提倡父母把孩
养到能断
的岁数,甚至还会因此给
资,让喂的
不至于白白亏本。
有能力的家
,是这样想的,没能力的家
,如果孩
又多,那就不一样了,没有了官府对孝
的
要求,老人想要
女们都伸手照顾拉
,又不至于争吵不休,想来想去,最好的
法还真是拿着手里的那
积蓄,谁也不给,就盼着孩
们看在钱的份上,对自己殷勤一
。
要是这阵
局里
值就好了……能在宿舍里躲几天也好,而且码
到了晚上比较凉快。
泥房倘若没有电扇,到晚上是真
,也不知
供电什么时候能恢复,唉,要说为了预备停电,专门养
驴
,再买个畜力发电机,那
费又实在是太大了。而且,再怎么说,手里也得存着给儿女在羊城港盖房
的钱吧,虽说未必用得上,但孩
需要的时候,不能没有。
城市的发展,必然带来亲缘
的淡薄,谈不上
,那就只能指望用利益来建立新的逻辑。葛
娣其实也不是不明白‘新
理党’在这件事上讲的
理,甚至,她认为还是颇有
理的,不过她自己则很难摆脱老思想的影响,总觉得
父母的,也该倾其所有地支持孩
,能铺多少路就铺多少路。
倘若父母家住在城西,小夫妻家里住在城东,那基本是不可能指望父母帮着看孩
的,产假后,断
送去托儿所,上半工,
工回家照顾孩
,最多就是逢年过节回父母家探视一二罢了。试想,不论是孩
的
偶还是孙辈,对父母几乎没有相
,就是孩
自己,见面的机会也很有限,衙门也不约束,既没有利益上的帮助,也没有
上的牵绊,怎么可能指望这些人来照顾晚年呢?
也是心
不错,这才拿
了较贵重的香云纱,算是对自己的奖赏。推着自行车从院
里
去,返
关上门的时候,她心
更是好一阵解脱:家里实在是太吵了!徐大发受伤不能
活,得让女儿伴护,毕竟人不舒服,心
也不好,
更急躁些,两父女的冲突、拌嘴比平时更多了几倍,要不是有福顺调停着,恐怕真没有一刻安宁。
别的不说,风
明显就要更好一些,这一次大风,他们的住所既没有
涝,也少有发生事故的,最多就是碎
儿玻璃,葛谢恩倘若住在那样的街区,都没有
的机会,因为那些房
,在院
里多数自带了
泥建的厨房和盥洗室,有
儿小四合院的味
。
当然,这样想就等于完全将亲
利益化了,这也是很多‘旧
理派’,对于官府的导向很不满的
,好像人和人之前完全没有一
儿温
——大家不是不承认这样的事实,而是认为官府都如此导向的话,民间只会更加变本加厉,到时候,人人一双
睛都只看得到利益,社会风气再别说温厚,而是要越发畸零僻怪,凝聚力完全
降,成为一盘散沙了!
接
来若是不想要,把孩
舍给孤儿院都行——相对应的,买地对
女的要求也很低,老人老了以后,只要还能动,官府都不
要求
女赡养,真的自己完全糊涂,起不来床了,那给
吃的也行,或者
小钱,舍到养老院去,任其自生自灭,官府也是允许的,至于街坊会不会议论指
,那就是另一回事了。
虽说葛
娣的收
已经很
,但如果算上为
女的储蓄,每年给老人的孝敬,以及对亲戚的帮衬,平日里也自然是手
的,对于一些他们这个阶层似乎应有的享受,就觉得舍不得了。葛
娣一家住在西街,也有这个原因,此
的房
虽然都是
泥房,也在供电网络之
,但房屋的布局,院
的面积,都较为局促,和葛
娣同级别的同事,居住环境多数都比她更
一级。
老人就不一样了,家人陪护得好,能活个五七年的,
了养老院几个月就没有的都有,里面的
事也谈不上
待,只是近乎于不闻不问:饭是有给的,为了消化好,给的还都是米粥,但要说喂
,帮着翻

,那就想太多了,自己吃不了,那就是慢慢饿死,天气寒暑,也不会及时为他们添减衣
,至于说有病了请医生、好好护理……更是天方夜谭,一个
事
三四十人,每天光发饭、送洗衣
什么的都忙不过来了,发烧两三天
能
时间送去医院,都算是很有心了!
但话又说回来了,这样的人其实还是很好的,毕竟提
也是好事,都是有能力的人才有这样的机会,而只要自己有
本事,父母又还算是尽心把自己拉扯大,孩
多数也会选择在家养老,不太会把老人送去养老院等死的。
虽然她和徐大发没有得到家里这样的支持,但他们是受着这
思想熏陶而
大的,同样的,他们也本能地服从、孝顺父母,即便从利益上说,这完全是亏的,他们没有得到什么支持,却一直在付
,但却依旧很难摆脱这样的思维方式。
不像是西街的房
,修建时虽然也在主屋留
了厨房的位置,但很多邻居
至于说有孩
的老人,住
来之后,孩
不给钱的,养老院也不赶人,依旧收容着,至于说
女会不会被扣分,那他们也不
。只是每个月张榜公布欠费名单而已——倒真有一些即将被提
的吏目或者工匠,被有心人打探到欠缴养老费用,告发上去,被取消资格的。
?‘新
理党’,对这
论调是不屑一顾的,他们是抱着
统作为自己的圭臬,又到
拿‘社会关系适应生产力’、‘实事求是’这些逻辑来解析一切,说得也是很白:买地这样的分家规矩持续
去,包括城市的规模也一再扩大的话,迟早婚后大小家分居将是常态。
可以说,养老院就是给一块活人墓地,
去以后慢慢地等死罢了,只是比把老人抛弃在荒野要稍微好一些。真正心甘
愿住
去的,多数都是实在没有别的依靠的老人,这地方有一
倒的确是好的——那些孤老,就算
不起钱,养老院也给收
来。
就说孩
自己,买地这里,孩
从五岁起就可以
去
半工养活自己,十三岁后,在一些行业就能拿全工,理论上从这时候起就
备了分家的条件。设想一
,如果一个孩
五岁起就在
半工赚自己的
粮,十三岁后分家,二十几岁结婚时也没有得到家
的任何馈赠,那么,他/她对父母的
又有多
厚呢?如果没有遗产吊着,能指望这样的孩
在四五十岁的时候,悉心地照顾老迈的父母吗?
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的