也是顾廷烨，命余四太太带着余嫣红的陪嫁巩红绡去对余方氏说了一些话，让余方氏对小秦氏恨之
骨，动了杀人之心。
可即使这些事
是真，也未必能定了顾廷烨的罪，毕竟顾廷烨并没有亲自动手，余方氏也并没有和顾廷烨商量过，这
况，应该如何定
呢？
公孙先生认为，不如查阅之前的卷宗，看看有没有类似的案例。故包拯和公孙策在办案之余，夜以继日查阅卷宗，终于找到了一例类似的案
。
数十年前，本朝曾经发生过一桩奇案：有一男在家
莫名其妙包庇，经过仵作验尸，发现他是毒
亡，此人毒时，手里还拿着一个打开的盒，经过官府鉴定，这是一个机关盒，一旦打开，里面见血封
的毒粉就会
，要人命。而此机关盒的主人正是死者的妻，于是他的妻就成了最大的嫌疑人。
而经过官府调查又发现，妻并非机关盒的真正主人，而是十年前女的表哥寄放在女这里的。原来在十年前，这女曾与表哥有过婚约，但因为一些缘故，二人最终没有结亲。表哥对此女怀恨在心，心生歹意，便将机关盒
给女保
，假称这里面是一块上好的
玉，让女千万不要打开。而一旦女真的心生贪念，打开这个盒，便会机关亡。
没想到此女十分信守承诺，整整十年也没有打开盒，而且婚后也叮嘱自己的丈夫，千万不要打开这个盒。而女的丈夫在打扫家旧
时，一时好奇，打开了这个盒，不幸毒亡，酿成惨祸。
官府逮捕了那女的表哥后，此人
持辩称自己并未故意害人，因为他之前已经千叮咛万嘱咐让女千万不要打开盒，只要不贪心打开盒，就不会毒。
而当时审理此案的官府却认为，此人纯属诡辩，是他提供了致人毒亡的条件，又有让开盒之人亡的动机，而且造成了一人死亡的严重后果，因此以投毒杀人之罪判了其斩立决。
顾廷烨上这桩案，恰与此案有异曲同工之妙。
据
人们的
供，顾廷烨亲说过：“但从我得知余方氏装作跟你要好时，我就知
她一定存心报复。”这句话足以证明，顾廷烨为朱氏杀人提供了条件，甚至是背后的主谋之一。
更重要的是顾廷烨曾经对小秦氏说过一句话“你可以毫不犹豫的置旁人的骨
于死地，旁人却不能还手？”
“还手”二字即可对顾廷烨定，顾廷烨的确是对两个孩动了杀心。
但要真的定罪，还需要其他证据。
随着对向嫂等人的取证告一段落，散布在天南海北的其他证人也一一被押解回京。
首先受审的是当年余嫣红的陪嫁媵妾巩红绡，巩红绡自那年被余四太太带回登州以后，被余四太太安排嫁给了一个老实的庄
人家，过起了平凡的小日。虽天
路远，但京城发生的大大小小的事还是会偶尔传到登州，不过这都与巩红绡无关了，是以巩红绡
梦也没有想到，有朝一日自己还会被召回京城，为当年的案作证。
但既是开封府查案，巩红绡对现在的余家和顾家又没有什么额外的
，因此痛痛快快说了当年自己知的所有真相：当年的确是顾廷烨安排余四太太带她去找余方氏，她对余方氏说明真相以后，余方氏才
恨小秦氏。
而令开封府意外的是，随着巩红绡的到案，另一个人证也自报家门跑到开封府作证，此人自称从前是顾廷烨的小妾凤仙，她声称当年她离开顾家时，盛明兰只肯给二十两银，而巩红绡离开顾家时，盛明兰却给了她一张五百两的银票，所以巩红绡一定是受了顾廷烨的指使，故意挑唆余方氏害死小秦氏的两个孩，否则，顾家为什么平白无故多给她那么多银。
面对凤仙的指认，红绡只得承认自己确实收过盛明兰给的五百两银，但决否认曾经教唆过余方氏害人命。
包大人暂且记巩红绡和凤仙二人的供，待日后查证留用。
退堂之后，巩红绡仍旧疑惑不已，凤仙怎么会知明兰给过她五百两银的事呢？莫非是明兰边还有
鬼？
--------------------
无人生还（知否x包青天）三 当年债 87 嫣然
==================================================
接着被提审的是从云南远而来的余嫣然，此时距离嫣然上次回京已过去多年，但余嫣然仍对上次到开封府作证的经历记忆犹新。那时她提前收到了盛明兰寄来的一封信，信希望嫣然“帮个小忙”，于考虑，她在公堂之上帮盛明兰了伪证，承认当年是她委托顾廷烨和盛明兰给继母余方氏送东西。
但今时不同往日了。
之前余嫣然愿意帮助明兰，并非自闺好友之，而完全是于利益考量。
余嫣然与盛明兰不同，她虽自幼丧母，却是一代首辅余阁老的嫡亲孙女，而且生的挑纤细温雅可人，素有贤名在外，连盛老太太想都想过把她说与
柏，可惜被嫣然的父亲婉拒了。
以余嫣然这样优越的，这样
的品，本来可以随便嫁一个不错的人家，却因为顾廷烨骗婚和曼娘闹事，最后只能远嫁到云南的商之家，相公也只是一个永远不能仕的瘸。这样的落差，对生来就是天之骄女的嫣然来说，不可能毫无怨言。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com