动之类的,那对不起,另外一个“兄弟”会毫不客气地吞了你,还要理直气壮地数落你“堕落老祖宗的家业”。如果两兄弟都争气,谁也不服谁,那就成了并驾而驱,
光一齐放世界——祖宗这一亩三分地,争来争去没意思,当然主要是争不
来,不如
光放到世界“平天
”,兄弟同心,其利断金,咳,虽然这兄弟有可能悄悄往你胁
刀
,对外还是拳
一致的。
这是从华夏文明的层面来讲,两国要追求致
和的共存共发展。
从两国自的利益来讲,也要讲致
和。
为什么呢?
因为必须有竞争!
说:“国有,不变
焉。”
这是讲国家有,社会安定,人们就好不变。怎么叫“不变
”呢?在安定的社会,安定久了,人们会变得安逸,享受,失去
取心。
故,孟讲,无敌国外患者,国恒亡。一个国家没有别的刺激了,人的享福惰
来了,这是很可怕的事。国有
而不
,这就要求国家居安乐而思忧患。但这是很难
到的,一个人很难
到,一个国家也很难
到。
所以,人要树立一个超越的目标,或者一个竞争对手,才不会、也不敢怠惰。国家也是如此,必须有一个劲的对手,随时虎视着你,你不前
,就有可能被对方吃了。国家的君主和大臣还敢怠惰吗?还敢不前
吗?还敢不有为吗?
名可秀在东海之战后,写了一篇,让铁卫送给谯定——谯定最终靠近枫阁并在其后加大公党,其
源就在于他与名可秀在治世思想上是“大
同”,故要与
同行,“与之相谋”。
对于名可秀这个南北规划卫希颜也是很赞同的。她的想法很直接,就像后世的联合国,国的军事经济再
大,再怎么超级大国,也只能占一票,在安理会他也没法一票当两票用,要发挥影响力还得说动德英法。如果华夏南北两国照这个势
发展
去,不
意外的话,以后世界有了类似联合国的这
组织,宋周肯定是各占一票——还是常任理事国的那
。就算举拳
算票数那也是两只哟。两个华夏
国联合起来的话语权会有多大?肯定不是一个“
国”可比。
对于华夏的未来,雷动、雷雨荼父与名重生、名可秀父女取得了大概一致的见解,这才有了东海之战的赌约。雷动在赌注上
了一些让步,否则不会将河南十九州都划
去。之后雷动复国,名可秀和卫希颜
照约定,促成南面大宋的袖手旁观。
南北对峙,这是威胁也是前的动力。
“我们不能保证我们的后代都贤明,但是在外力的威胁,会促使我们的后代选择
英来治国。”卫希颜在
阁
淡淡一句,让皇帝的瞳孔收缩了一
。
赵昚觉得,这句话里的意味很。
名可秀开始讲庸
神总纲的第三句:宽而辨。
在这些经籍都有讲“宽”,讲为人
事的品格。宽,是宽厚、宽容、宽弘的意思。
名可秀用在这里,是取了宽容、包纳之意。
宽者要有度量,能容人,善于兼容并蓄,博采众,而不是排斥异己——不仅是修心养
、
事齐家,治政也是如此,学术上也是如此。
“万
并育而不相害,
并行而不相悖”,在天地的境界,万
都可共生,“而不相害”,各有各的范围。不同的
,也可以并行。这是一
广阔的
襟。
名可秀讲,庸是一
包容的
神,它的
怀广阔而包容。
名可秀举例,我们汉人常讲“非我族类,其心必异”,这话没错——不是同一个文明
来的,其心当然不同;有的异族还可能觊觎我们的富庶,对我
国虎视眈眈,这肯定是异心,而且是很不良的异心。但是,
国没有因为这个“其心必异”,就将异族都消灭了啊。除非是打上门来抢掠杀的,或者是有仇的,必须用战争解决的。
在国来讲,我们华夏族不仅仅是汉族,还有其他族,他们同样是华夏族。各族共生共存共发展,都是大宋或大周的国民,国家对他们同样负有庇护的责任。这就是“宽”,包容各族才能“致
和”,如果在国
都不能致
和,又怎么讲天
的致
和呢?
所以,宽以包容,这是庸的
德境界。
而且,不仅仅是德境界,也是治理国家、治理天
必须的。
为什么呢?
我们儒学讲格致知,简单地讲,是要格
理。比如我们对着竹
格,格
竹
的品格,柔而
韧,所以
人要有这样的品格,过刚就折了,但是柔而不倒,心
韧啊,还要有原则,这都是格竹
格
来的——台
笑声——所以首先格竹
的这个人了不起啊,他没有格
吃笋,格
的是
人——台
大笑,拍掌。
但是,我们儒学对着竹格,能格
纸来么?不能呀,这个圣人都没
到。所以夫
只能刻竹简,要知
我们书写用纸,肯定
叹说“格
致便利乎!”
台哈哈笑起来,格
科的学
们手掌拍得极响。
再讲数学。“算”是孔定的六艺之一,但不属于儒学。
也是六艺,没人说
箭是儒学吧?——台
笑起来——但军队要学
箭,枪炮没
来的时候,骑兵弓
就是最厉害的。这不是儒学吧?但我们治国要不要?现在不说弓箭了,我们说枪炮。造枪炮肯定要讲数学的。
理我不讲,其实是因为我也不太懂——台
大笑,鼓掌——但有一
是懂的,肯定要牵扯到数、算公式,没有数学的基础,枪炮造不
来。
讲台的稷
学者席位里,叶杼微微笑起来,
神明亮璀璨。
再讲理。我们现在都知
了“地”是一个球。既然是球,那站在“
面”的人怎么不掉不去呢?
理告诉我们,这是因为地心有引力,叫重力,所以人是脚踏实地行走在地上,不会飘到空
。这个学问不是儒学。
学以前格天地是讲“天圆地方”,这是讲日月天
都是在周而复始、永无休止地运动,好似一个闭合的圆周无始无终,而大地却静悄悄地在那里承载着我们,这里面有
刻的思想
理——从这个方面讲,“天圆地方”是对的;但从认识世界的形状来讲,现在已经证明“天圆地方”是错的。天是不是圆的我们不知
,宇宙太大了,现在我们还格不
来——台
笑——但地
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的