地
。”
两淮的乡民百姓扯谈得
闹,州县的学
们更是群议纷呈,但读书人和
田人说的话拢不到一块儿。乡里百姓痛快狗官被惩,称赞朝廷和皇帝的仁德,但相对来说,人们更多的
激是冲着共济会——毕竟距离更近,而那位有钱又有貎的共济会女会首,更满足了平民百姓八卦
聊的心态,提起她的次数绝对比称赞赵官家的多。与此相反的是,读书人对朝廷和皇帝一片赞颂声,赵构被称为“仁君”的德望再次
涨。
州县学
的赞颂自然被监察御史上奏呈到朝里,一时拍皇帝
的谄媚者甚众。
逢紫宸殿朔参朝会时,一些臣
谀词如
,盛赞:“陛
圣明,仁心
民……如此大灾,却绝了
民之患,且饥死者甚少,其功德乃前朝历代不能及也……”又有赞:“陛
果决弘毅,澄清两淮吏治,清浊百年弊害,堪为当世明君……”
赵构被这番谀词赞得心
怒放,面上却端着矜持,“此乃政事堂和诸卿尽力之功。”
宋之意暗地里撇
冷嗤,游移的目光和侧后方的兵
郎
谢有摧遇上,
底均
过不屑之
。
申时
值后,两人约去宋之意宅邸喝酒。酒过几巡,礼
侍郎撇笑,“没有宗主的筹谋,这大灾年的
民患岂是轻易解得?哪年大灾不饿死个几万人……所谓仁君功绩,不过借了宗主之力罢了。”他带了两分酒意,挥袖
:“朝廷历来肃贪难,皆因了官官相护……地方和朝廷的利益纠扯不清,清贪清到自家去了,这吏治如何清得了?如今地方官没有了朝
的关系网,清贪就不是难事!”
谢有摧
了
,“我朝在杭城建都不到三年,得幸地方和朝
的利益网还没建立起来,否则……就是两个李伯纪、赵元镇同时
,这两淮官场也不是说清就能清的。”
宋之意眯
笑了声,摇摇
,“谢三哥,要说这朝
的利益网一
没有倒也未必……最近朝会的争论可是激烈的很呢!”
他说的争论是指朝官在两淮肃贪上分成了两派:严惩派主张
律论刑,不可宽贷;温和派则担心两淮官员被清空不利政事,主张只惩首恶,轻者可代职赎罪——双方各执一辞,在朝堂争议不休。这温和派明着是为两淮政务,实则
于利益牵连——如宋之意等,自是看得明白。
谢有摧也是明白的那一分
,摇
断然
:“争论亦是枉然,宗主不会容忍贪官在位。”
宋之意对名可秀在政治上的手段比谢有摧了解得更
刻,意味
的笑了笑,“三哥,不止如此,宗主的用心
着哩!”
***
就在礼
侍郎和兵
郎
把酒议两淮之事时,政事堂宰相丁起也正晋诣枫阁主君。
名可秀对贪官的
置态度很明确:“最轻亦须罢职,永不述用!”
针对一些朝臣所谓的“官员一空会令政事
”之说,她报之以冷笑,“地方官真正能
事者几人?这些官员只图升迁,不习民事,
政务是持赖于令吏——这样的官儿清之一空衙门也垮不了,提
几个清白的令吏暂摄事,同时在当地选
能者充任吏员,即可维持州县庶务。”
“诺!”丁起在朝
属于“严惩派”,闻之欣然。
“擎升,这一次两淮官场清得好!”
名可秀
:“我大宋前朝之弊,正是冗官冗兵,靖康之难的祸
当归于此。希颜兵改后,军费虽降得不多,但九成用在了刀刃上,不再是养那些袭军籍的腐弱无用之兵,冗兵的弊政基本得到解决;目前,朝廷
政之
要即是消除冗官冗吏。”
大宋冗官冗吏之害,稍有见识的士大夫均
知其要。
就拿冗吏来说,
朝廷规制,州县的经制吏(指有编制的吏员)不过二三十名,但实际上衙门里的非经制吏(超编吏员)却有数百到上千。这些不在朝廷编制
的吏员地方衙门如何供养?全凭了名目多
的办差费:跑
鞋袜费、车
费、茶
钱……凡办差均有额外收费。一县之民不仅要供赋,还要供养庞大的衙门!
南朝新建后,因京朝官的任命自初就有控制,所以杭都各
司的官吏冗余并不严重,但地方冗余却是承自前朝,由来已久。
这些冗官冗吏若不清治,就无法宽养民力;不宽养民力,就不足以厚培国本;不厚培国本,国家财政
缩,变革图
的法令便无法施行。而地方官场的胥吏腐败更是大害,好的法令没有良吏施行,再好的变革也成了害民扰民之法。
因此,主张对两淮犯事官吏的严惩不怠不仅是为了澄清吏治,更是要借这个机会削除危害大宋的地方冗余。
“那些清空的州县……”名可秀对此早有
断,“凡
数不足三千
的县,借机裁并,降为镇,设镇官。”
大宋官吏冗多的一大原因就是州县衙门过多,裁并衙门就意味着朝廷削掉了一个地方的官吏编制,不仅能减少朝廷的俸禄支
,也减轻了百姓的徭役负担。但如此利国利民的良政,却因涉及到官员的利益而让大宋历代贤相束手为难,无法施行
去。
丁起想起朝堂上有可能的异议,目光微闪,“朝
或有大臣以‘不合祖宗规制’为由
行反对。”
“祖宗规制?”名可秀挑眉,“太祖朝的规制是
主
数分八个等级设县,当时南北尚未统一,主
不足三百万,遂以四千
即可设立望县,五百
亦可设为
县。历三百年后大宋人
增
十余倍,然设县的规制却一直未变,究其原因,不是大臣愚蠢得看不清已经变化的现实,而是利益挡在了
前。所谓‘祖宗之制不可变’,不过是利益的庇护伞罢了!”
“主上所言极是!”
***
丁起走
枫阁时,脑
忽地涌
一句:破而后立。
冗官之弊是大宋的毒瘤,朝廷养官之费,几乎占了一年财赋收
的五成,前朝名相如范仲淹、王安石等皆想清除冗官,但冗官岂是好清除的——这是挑战整个官僚阶层的利益。由是,范仲淹的庆历新政失败;王安石的新政更不敢轻易碰
冗官问题,反而因新法施行而不断措置提举官造成机构重置,更增加了冗官的增
……然而,这颗毒瘤却在建炎新朝被劈开了,并有望彻底被
除,不得不说,这得益于靖康之祸摧毁了原来
叶茂的利益网。
由是,因“破”方得“立”。
作者有话要说:备注:
主
:
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的