营。和
闻报，急派江南提督张国梁率
驰援，但太平军并不恋战，很快撤
。直到这时，和还没有真正识破太平军的意图，相反，局的胜利倒使他忘乎所以，放松了警惕。
1860年，正在皖境作战的李秀成突然率斜刺里杀
浙江，并迅速向省城杭州发起猛攻。警报传来，和急派主力张玉良驰援杭州。可是，还没等张玉良
近杭州时，李秀成突然一个漂亮的回
枪，剑锋直指天京城
。
据史料记载，李秀成是3月19日
攻杭州的，24日——仅仅五天之后，便撤了来。但他诱使江南大营分兵来援的目的却圆满达到了。
致命的打击终于降临了！
李秀成撤离杭州后，迅速北上，一路过关斩将，以迅雷不及掩耳之势，连
淳、溧
、句容、秣陵关，直天京。与此同时，太平天国的另一主将陈玉成也率自安徽全椒挥师东。两路大军，“十
并”，猛扑天京外围的江南大营。
直到这时，和才明白自己上当了，但悔之晚矣。5月6日，太平军二破江南大营。所谓为山九仞，功亏一篑。转瞬之间，和苦心经营的数百里
围顿时土崩瓦解，化为乌有。
太平军乘胜扩大战果，发起著名的西征。忠王李秀成挥师南，席卷江浙，势不可挡。两江总督何桂清、江南提督张国梁、钦差大臣和、江苏巡抚徐有壬、浙江巡抚王有龄，以及杭州将军瑞昌等官名将都先后败在他的手，而且一个个都死得很惨。
应该说，这是李秀成最鼎盛的时期。他的战绩辉煌，威名远播，令清军闻风丧胆。然而，就在和战死后，清廷任命曾国藩接掌江南军务。李秀成碰上了真正的对手。
曾国藩是晚清赫赫有名的人
。他是湖南人氏，同士
，曾在朝
任礼侍郎兼兵侍郎。不过，咸丰十年（1860年），在江南大营二次溃败之前，他的地位远没有后来那么显赫，他所领导的湘军也不过是一支民团
质的非正规队。
然而，时势造英雄。由于江南大营一溃再溃，清廷对绿营兵的无能表现失望至极，为了挽救局面，不得不倚重湘军，而曾国藩的地位也迅速提升。1860年4月，朝廷赏加曾国藩兵尚书衔，署理两江总督。6月，实授两江总督，以钦差大臣督办江南军务，江南
陆各军均归节制。此时，曾国藩已成为执掌东南半
军政大权的最有权势的人。
李秀成的劲敌现了。与曾国藩相比，李秀成几乎没有任何优势可言。1851年，李秀成加太平军时，曾国藩已官至礼右侍郎兼兵右侍郎。这一年，李秀成二十六岁，而曾国藩已年届不惑。要论学问，曾国藩是同士，而李秀成只读过两年书。当然，年资、阅历和学识并不决定一切，问题是曾国藩不仅年资、阅历、学识在李秀成之上，而且
界、能力和
襟也远非李秀成所能比，这就是李秀成最终败在他手的原因之一。
有史家认为，曾国藩的才
，太平天国诸将无人能及，除了洪仁玕之外。洪仁玕是天王洪秀全的族弟，自幼喜读经史，兼及天文历数，涉猎甚广。后至香港，留心西学，界大开。1859年他辗转来到天京，受到洪秀全的重用，命其总理朝政，加封为“开朝
忠军机
天扶朝纲王”。在天朝各级官员将领，洪仁玕无疑是最有学识和界的，他所编著的《资政新篇》令人耳目一新，其许多超前的先理念，直到今天，仍令史学家们赞不绝
。然而，从严格的意义来说，洪仁玕只是一个理论家，不是一个实家。他的许多先理念只是停留于纸面上，从未得以实施。而且，由于他一到南京，无寸功，便得到累累加封，这也引起了以李秀成为首的太平军诸将不满，虽有天王
信，但他的计划却常常受到牵制阻挠，
本无法实现。
曾经有人假设，如果李秀成能与洪仁玕联起手来，以李的带兵能力，加上洪的战略光，完全可与曾国藩相匹敌，并使咸同年间的战局发生重大改变。但这
假设几乎没有可能。李秀成与洪仁玕不和，这是众所周知的事实。他也看不起洪仁玕，甚至不屑看他写的书，认为不值一提。李秀成以战功起家，在天朝最困难的时候，他
而，发挥了
砥
的作用，可他晋封忠王却迟于洪仁玕将近八个月。天王的亲疏远近让他颇
不快。后来他在供述抱怨，咸丰九年（1859年），军
急，他守浦日久，“
无军饷，外又无救兵”，天王疑他有变，甚至将他母亲和妻
押为人质。后又传说他有投清之意，“恐我有变，封我忠王，乐我之心，防我之变”。言之意，封他忠王并非天王心甘愿，而是势所迫。
咸丰十年（1860年）的局势，由于江南大营的崩溃而变得错综复杂。太平军横扫江浙，使南方岌岌可危，临危受命的曾国藩这时尽
困难重重，但他并不慌
。当各方都认为应该迅速兵江浙时，他却把目光地锁定了江岸边的古城安庆。
在曾氏看来，扭转战局，重在上游。用他的话说，即“固上游以规游，防三省以图吴会”。这是他对当时总
局势的一个最重要的判断。
所谓上游，即指江上游，其包括武汉、九江和安庆。有人曾形象地比喻说，江好比是一条蛇，武汉为
，安庆为，而天京则为尾。固上游，就是要先夺武汉、安庆，而攻占天京；防三省，则指防住湖北、江西和安徽，之后江苏可图。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com