世子的崛起 - 五百四十三、古科学jing神(科普本书he心观念还是建议看一xia)

上一章 目录 下一章

    为什么是荀之学呢?

    李星洲其实是经过思熟虑的。

    如果问古代国有没有有科学神的思想呢?

    答案是有的,而且还很早,早在战国时期就现,那就是荀之学。提此思想的人就是儒家最后一位大师,荀

    但是,科学神意味着与皇权对立!

    荀的观总结炼后,最重要的就是——“天行有常”“人可制天命而用之”。

    翻译过来意思就是:自然界有自己恒定不变的规律,所以人可以发现这些规律,利用这些规律造福自己。

    这就是荀心。

    恐怕后世人见了都会惊呼,你t这不是科学思想吗!

    是的,荀的思想就是如此备科学神,而且先到令人难以置信。

    但也是很遗憾的,遗憾不在这思想,而在当时的环境。

    一旦阐释这,聪明人就会发现荀思想是与当时的皇权完全对立的!

    荀天论篇开就写到:“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”

    翻译过来意思就是:自然的规律一直不变,不会因为皇帝是尧(明君)就存在,皇帝是夏朝的桀(暴君)就消亡。

    荀是直接直白的告诉世人,自然有自己的规律,和谁是皇帝没关系,昏君也好,明君也罢,都没影响。所以接来,人想过好,就要“制天命而用之”。发现和利用这些不变的自然规律造福自己。

    那问题来了,既然如此,光皇帝事?为什么他是皇帝,人可以发现自然规律自己造福自己了啊,那自称天之的皇帝有什么用?

    就这神,皇帝为了稳固皇权统治,敢用吗?

    提都不敢提!

    其实乃至后来明朝、清朝的主思想,地方一有天灾人祸,百官就上表说是皇上的德行不够导致这些灾难,要皇帝好好修德行(比如明万历皇帝),天灾人祸自然消失。

    或者皇帝自己检讨,说是自己德行有亏,才会导致这些灾祸(比如康熙帝),实在愧对天,大多数人都是信这些的,觉得有理。

    而这思想,是汉武帝时期董仲舒提的———天人应。

    董仲舒提这思想,在当时有限制汉武帝野心和权势的现实意义,可在此之后一直如此,后人沿用至清朝末年,从未改变!

    有人说如果明朝没完,可能会近代化,现代化。

    其实理智的说,那基本是不可能的,因为明朝本没有科学神的支撑。明朝举国上信的也是天人应,而不是荀的“天行有常,人可制天命而用之。”这样备科学神的思想。

    所以,哪怕他们短时间,偶然的在某一科技领域取得成就,也会因为没有正确的科学神的指导而走向歧途。

    所谓科学神,往往比的科学发现和探索更加重要,有科学神支撑的科学事业才是有源之,有本之木,否则就是昙一现。

    西方的近代科技崛起,离不开文艺复兴之后的科学神支持从而衍生科学原则,像奥卡姆剃刀原理之类为基础科学垫基的理论,如此,才可能产生科学的丰硕果

    想到这,李星洲其实心里非常遗憾。

    因为古国可以作为科学神支撑的思想理论诞生如此之早,早在公元前三百年左右。

    结果却是被人们遗忘,逝在历史河之

    荀作为先秦儒家学说集合大成者,结合孔、孟之,填缺补漏,加以发展的最早科学思想:“天行有常”,所以“人可制天命而用之”。

    却从未被后人提及,人们说起儒家,多提孔,孟也不敢多说,因为孟是个直的革命派。

    而荀更是几乎没有,说荀,就相当于把当时皇帝宣扬的皇权的合法都否定了。

    毕竟“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”嘛,既然天自有规律,跟谁是皇帝没关系,人们要的只是发现规律,顺应规律,利用规律就能活得更好,那皇帝意义何在?

    皇帝是老天的儿从何证明?

    于是董仲舒说了天人应,指天意与人事的相应,皇帝的德行作为会得到上天回应,以此解释各自然现象,也让皇帝是老天的儿得到证明。

    之后这延续千余年,就再没什么荀的科学神。

    李星洲叹气,所谓人定胜天有时不假,但是人定却胜不了人。

    如果当初荀之学人心,那么将是另外一幅局面

    人们将崇尚于发现、寻找自然界的规律,然后顺应之,加以利用造福人类自。而不是把什么天灾人祸归结为皇帝德行。

    而因为这探索人心,科技必然会飞速步,从而衍生各探索的经验总结,发展科学原则,就如奥卡姆剃刀原理之类的,整这科学系会越来越完善,越来越健全。

    这就是科学神的指导力量。

    但历史没有如果,历史没有选择荀

    荀斗不过当时的王权,甚至在之后也没几个人敢推崇他的学说,连他的得意弟也背叛了他。

    说到荀的弟也大名鼎鼎——李斯,韩非

    没错,想不到吧,荀作为儒家,教了大名鼎鼎的法家弟

    这本来是件非常好玩的事,儒到法,其实是黑化的过程。

    起初孔生活在秋,虽然,但还可以,所以孔提倡用化人,虽然他没直接说人,但可以基本确定。

    孔觉得:“人本善”,人天生善良。

    到了孟,孟觉得:“人有恶”,人确实有恶的分,但大多数还是善良的。

    到了荀,荀觉得:“人有善”,人确实有善良的分,但多数的是恶的。

    到荀的弟,韩非、李斯:“人本恶”,所以儒家的教化和拯救论是行不通的,只有严苛的王法才能威慑,于是法家开始壮大。

    这是一条清晰的先秦诸被人疯的历程,从孔到孟,再到荀,最后黑化为韩非,李斯。

    儒(指先秦的儒,后来的儒已经畸形为为皇权服务的工)与法的人区别就在这。

    儒认为:人是有善的,还可以抢救一

    法则认为:救个,人本恶,只有刀枪,只有法律惩罚才是约束人的王

    儒家在先秦诸百家影响最大,继往开来,不断发展完善,从孔到孟,再到荀,可惜的是后人多说孔,少说孟本就不敢提集大成者的荀

    这就好比儒学10,儒学20,儒学30!

    结果后人一看,抱着个儒学10天天说,20版本不敢提,孟是个革命派,动不动就说什么“天视自我民视,天听自我民听”这样大逆不的话。30版本更是,要老命,琢磨直接令皇权的合法都给否了。

    所以一直到明、清,举国上



ql请记住本站地址http://m.quanbl.com
【1】【2】

添加书签

7.2日-文章不全,看不见下一页,看下说明-推荐谷歌浏览器

本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章