&esp;&esp;宁为曾仔细思考过自己大脑异变之后多的一些功能,他觉得这些功能的重
大概在于引导。
&esp;&esp;也就是说每当他接到有用的知识
,他的大脑就会被激活,然后给
激烈反应,联想
许多关联知识线。而对于另一些知识
,大脑竟然毫无反应。
&esp;&esp;目前来说理科容的激活反应比较
烈,比如数学、
理,尤其是量
理。
&esp;&esp;文科容则基本上毫无反应,比如政治。
&esp;&esp;所以当他决定开发一款eda,并开始针对的寻找eda资料的时候,大脑反应也极为活跃,并给
了一系列的建议跟指向
极
的方案。
&esp;&esp;就好像他当时从ns方程联想到湍算法一般。
&esp;&esp;换而言之,宁为相信这款eda一定是有用的。
&esp;&esp;只是怎么用,他到现在也只有一个模糊的概念,本来打算在微信里跟鲁东义脑风暴一番,但那家伙显然对eda项目并不
兴趣,完全没接茬。
&esp;&esp;所以这个提问也是让宁为很疼的一个问题。
&esp;&esp;他有百分之九十的把握这款eda一旦设计成功肯定有用,但如何推广,能不能真的实现其价值,他却没把握,或者不知
如何措辞去说服提
这个问题的人。
&esp;&esp;……
&esp;&esp;“韩教授,我不方便直接回答您这个问题,我只能告诉你,这款eda肯定是有用的。如果我们得足够成功,它甚至可以改变人们对于未来一系列电
产品的预期。”宁为字斟句酌的答
。
&esp;&esp;提问题的是他挑选的人
唯一一位拥有教授职称的研究人员,韩文清。
&esp;&esp;宁为选他主要是因为这位教授既参加大型集成电路的开发,也有丰富的
件开发经验。有一个经验丰富且严谨的大佬带队,他的工作能轻松许多。
&esp;&esp;“这个回答并不能完全说服我。”
&esp;&esp;韩文清推了推镜,态度依然严谨:“如果一款产品足够成功,在设计阶段就已经应该找到该产品对比竞拍的优势,否则这个项目如此着急上
是不是太仓促了?前期浪费时间跟资金,对于项目整
规划来说并没有好
。而且最怕最后开发
来的产品毫无意义。”
&esp;&esp;“你只是个学数学的,你这个年纪数学方面有所建树我很钦佩,但跨界不止需要天赋。”
&esp;&esp;宁为想了想答:“韩教授,怎么可能毫无意义?首先国
的eda工
不全这一
您不能否认吧?eda
件要覆盖 ic 设计、布线、验证和仿真等所有方面,现在的国产eda很多只涉及到其
的一
分环节。”
&esp;&esp;“其次,浪费资金我不能认同。湍算法项目不知
您有没有了解。这款算法从设计到开发,我没有拿学校一分钱的研发资金,甚至在
测试阶段,实验室准备给我五十万的研发资金,都被我拒绝了。
到eda这个项目,目前计划
资金的使用大都集
在实验设备的租用跟购买。”
&esp;&esp;“这些设备在未来都是用得上的。更别提我们如果能照计划设计
近乎全能的eda
件,也算是为了
一代eda
件升级积累经验了吧?难
因为现在比不上别人的同类产品,就一直不去
?虽然有些僭越,但我还是想跟您说,这个项目我非常重视,也很有信心。如果您觉得是在浪费时间,可以退
这个项目。我不会在找更多的理由去说服您。”
&esp;&esp;宁为平静的说。
&esp;&esp;他看韩文清的经验,但并不一定需要这些经验。
&esp;&esp;大不了他累一而已。
&esp;&esp;反正年轻,能熬是他现在最大的本钱。
&esp;&esp;“好吧,我保留我的观,并退
这个项目。另外,我会像实验室领导跟学校领导反应我的观
,你这个项目有浪费研发资金的嫌疑。我不否认它的创新
,但怀疑它的实用
。”韩文清平静的说
。
&esp;&esp;“这是您的权力,好了,其他还有决定退的老师吗?”宁为问
。
&esp;&esp;虽然会议室里项目组成员所有人的年纪都比他大,但跟这位老教授的短暂锋,让宁为已经不再
张,甚至找到了
项目负责人的
觉。
&esp;&esp;他并不反这位韩教授的严谨,事实上以这位韩教授的资历,他很怀疑为什么会没有参与其他重
项目,不过现在他大概明白了。
&esp;&esp;很固执,且思维模式比较保守跟庸,但也很坦
。
&esp;&esp;这格其实是双刃剑,如果成绩斐然,说不得真能青史留名。但绝大
分却只能郁郁而不得志。
&esp;&esp;没人吭声。
&esp;&esp;韩文清默默的站起,然后走
了会议室。
&esp;&esp;“好的,那么接来我们直接分组。陆主任给我们这个项目批了两个实验室,一个负责前端,就由许教授负责,后端由我来负责。会议后,大家
据自己的能力来报名对应的小组。”
&esp;&esp;“对于编程方面的要求,我已经都写在了这个项目的实验室手册。请众位老师们仔细阅读。我
调一
,函数命名请使用统一标准,需要建立文档的地方绝对不能省略,而且要尽可能详尽。”
&esp;&esp;“每天工作完成提代码之前,请各组
相互审阅,标准是只要当天完成的代码组
有一个人无法通过函数名类名看懂代码,解释不清,这些代码就不允许提
。需打回重写。如果提
了,最后组
或者我觉得代码不过关,那么这批代码不但会删除,而且会成为通过审批全组的任务!需要全组人加班补足。”
&esp;&esp;“所有功能代码模块都需要详尽注释。标准是如果我们的项目未来添加人员,都能立刻上手,而不是觉得之前我们打
的代码都是一堆屎山。”
&esp;&esp;“大家还有其他问题吗?”
&esp;&esp;没人回答。
&esp;&esp;“那好吧,今天的会议到此结束。另外,第一批拨款研发资金,我会让会计直接计提百分之五,作为每阶段的奖金,这笔钱由该阶段两小组各评选两人总计四人分
其
百分之八十,其他人均分百分之二十。”
&esp;&esp;“我本人不参与该项目奖金的分。未来每个阶段都如此,希望大家能同心协力尽快完成这个项目。”
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的