心
,她总觉得十年前的自己,好过现在的自己。
十九岁的黎羚多么意气风发,以为自己的人生将要走上康庄大,绝不可能预料到,未来的十年都将是
坡。
有时夜辗转,黎羚也会很难过地想,她是不是让另一个自己失望了。
如果人生有一百可能
,想必其
的九十九
可能
,九十九个平行宇宙,都会好过现在的她。现在的黎羚,是最差的一
。
但金静尧却将最差的黎羚,也画了这张十年前的海报里。
或许这也是9787532754335对她作的告白。
他仿佛是在以这样的方式向她宣告,十年后的黎羚,也值得堂堂正正地,和十年前的自己站在一起。她们都是她人生,最伟大光辉的一
分。
过去未完成,现在仍在行之
。时间没有夺走她的一切,时间也塑造了她。
他喜现在的她。
《昨天的太》上映后
碑极佳,带动票房一路逆跌,在一众商业大片里杀
重围。
没有人预料到,它能有这样奇迹般的成绩。
十年前的老片从故纸堆里重映,还有大导演金静尧为其背书,这背后固然有其传奇
,但无论如何,真正的导演何巍已经死了八九年,女主角黎羚也是个无人问津的十八线,他们对票房都没什么加成。
打动第一批观众的,是这电影尖锐的话题
:十年前,竟然就有人敢于将跨
别者的悲剧搬上银幕。
很多人说,他们在影片里见到久违的赤之心。
何巍的叙事风格并不煽,反而极为冷静,克制有力。他拍
了一
残酷的诗意。
影片结尾,曼德尔施塔姆的那首诗,很快就开始被全网传诵。
许多博主发自己坐在影院里,一边嚎啕大哭一边背诗的视频,
声声说,“这是我今年看过最
人的一
电影”。
著名的投资人陈飞,无比煽地连发数篇
文缅怀故友,替电影包场造势。
他在文写,在电影行业
钱涌
的时代,周围人都赚了大钱,只有何巍一心还扑在创作上。他很傻,可是对于艺术,他永远持有最大的激
,和最
的理想主义。
这位已故导演被捧成了神,舆论几乎一边倒地赞他、追忆他。
就在这时,突然有圈人爆料,说要聊一聊当年的真相。
直播里,对方形瘦削,脸上
着玩偶熊
,声音也作了
赛克
理,语气却很言之凿凿,带着恨意地提到当年自己就在片场,亲
见到何大导演对女主角黎羚所
的一切。
对何巍来说,这是为了艺术。但对十九岁的新人演员而言,这是彻彻尾的霸凌。蒙面的圈
人士一边说,一边陷
了痛苦的哽咽。
海外电视台采访到了导演的遗孀。
何夫人也恨亡夫骨,声称电影拍的就是他们的女儿,但何巍的冷血和漠视,才是杀死女儿的元凶。
视频片段在网上疯传,舆论一片哗然,对于何巍的态度立刻反转。真真假假、虚虚实实,变成了各方激辩的战场。
有人还是支持何巍,“当年他们那一代导演,拍戏就是这样的啊”“何巍也不算坏人吧,他只是想拍好电影”。
更多的人则在讨伐何巍,质疑他的人品,质疑整电影存在的合理
。
——导演是否有资格,以艺术之名,对演员作这样的伤害。
——整电影都何其虚伪,那些所谓的生猛表达、惊人的艺术
,都建立于对年轻女
的剥削、伤害和暴力之上。
——评价一作品的好坏,是否可以罔论创作者的
德
理?
——架!
——架!
讨论越发激烈,事件日复一日地发酵,《昨天的太》从经典变成了污
,追捧被反噬为抵制,甚至有人呼吁将电影直接
架,以正视听。
“影片架”呼声最
的那一天,金静尧在微博重新转发了自己的vcr。
视频里,他对记者说:“我和何巍导演并无私,也不是很欣赏他的为人。”
“之所以要帮助这影片上映,只是为了女主角黎羚。”
“她清清白白拍电影,没有错任何事。”
短短几个小时,这条微博被转发数万条,vcr的播放量更是飚至千万。
重新来看这个视频,网友们突然意识到,这位年轻导演的话语里,仿佛也有一
冷酷的预见
。
十年前的黎羚被牺牲,十年后的黎羚,还是险些被牺牲。
在这场舆论的对战里,各方争辩、诛笔伐,仍然没有人在意她。
何巍死了,所谓“架”对他毫无意义。
真正被“架”的只有黎羚。
她的作品可以一次次地被架。
她的名字也可以一次次地被抹去。
十年前是这样,十年后还是这样。
几天后,国知名媒
《丹青》,发布了一篇特稿《一位女演员“消失”的十年》。
稿件的前三分之一容,原原本本地还原了当年的真相:《昨天的太
》究竟何以无法上映,而其
的每一位当事人,扮演了怎样的角
。
十年不算太,虽然陈飞和何夫人都拒绝接受《丹青》记者的采访,还有很多人没有死,他们愿意说
真相。
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的