而且画风还和秦门记忆
的现代考试“看图写话”里面的画很相似的那
！让秦门觉得特别亲切（和恐惧）！
画漫画的人，
乎秦门意料的，居然是他的大徒弟赵成——你小
看着
得这么
净净还有洁癖没想到还有艺术家的天赋？！
联想到现代艺术家那糟糕的脾气和邋里邋遢的造型，再看看自家大徒弟那洁癖患者投胎转世和如同老妈一般的好脾气……简直是颠覆好么！
这是大徒弟赵成在第一次捧着自己画的画来找秦门的时候，秦门
心真实无比的想法。
“其实，我是看了师父您的画拿来学的。”大徒弟说到这里，为了自己的偷学还不好意思的笑了笑。
我的画？
我有画过画吗？
我自己怎么不知
？
秦门一连三问，脸上带疑惑的表
。
大徒弟提示他：“是我整理师父您的床铺时找到的，师父把画画在一张红
的大纸上，上面是个穿着书生装的小人儿。”
秦门再三回忆，终于记起来自己到底在什么时候画过这颇现代画风的画了——
这不就是那张他为了宣传《少年包三天》时候仿照现代画来的海报嘛？
结果因为那个画不符合这个时代人（方）的审
，被用“丑，难看，不知所云”
了一通，于是被那时候不服气的他
成团不知
在哪里去了……
没想到居然被他大徒弟给挖来了！
更没想到这个不被方氏菜馆里的人所看好的画，居然能
他大徒弟的
！
还有没想到的是自家徒弟
据他的画还改了个更加贴近这个时代人们审的画风！
秦门接过大徒弟的那个用细
笔画的小漫画仔细看着……然后就抬
试探
地叫了个名字：
“丰大神？”
“师父您说什么？”大徒弟迷茫。
“……不，没什么，是我想太多。”他居然会怀疑自己已经相
了快两年的徒弟是穿越而来的历史名人……他的脑大概是坏掉了_(:з」∠)_
欣赏完画风，秦门又仔细看了看大徒弟画的画容——
大概是因为不擅画发，赵成的漫画主角是五个没有发的小和尚。
五个小和尚有
有矮、有胖有瘦，黑的线条勾勒几个孩可
的模样。这个漫画主要讲述的是他们五人在一间破败的寺庙与师父修行并闹各笑话的故事。
考虑到“艺术来源于生活”，秦门觉得里面那个寺庙原型估计就是那个被他们租来当
文会场地的珈蓝寺（那里确实破败），五个小和尚原型估计就是他五个徒弟了，至于里面那个只有
和鞋从来没
脸的估计就是他了。
整个故事看来轻松诙谐，并没什么所谓主线故事，更像是一个个段的集合。
故事里每个小段的开都是“这天，师父叫我们去化缘/打扫寺庙/斋饭/打坐/抄经书/背经书……”
然后就直接画这其小和尚们因不同人设的不同事。
大多数都是画二师兄在整人、三师兄想尽办法偷吃、四师弟一直被欺负和五师弟各划
摸鱼，在看多了现代漫画的秦门看来，这个故事有
像《猫和老鼠》和《父与》的综合混搭版，故事并没有前两
作品表达的那么好，但也依旧让人看了忍不住会心一笑，秦门预
这漫画若是放到《雅俗》上连载，会掀起有一阵狂
！
片刻思考过后就开始
自家大徒弟把它加到《雅俗》的
一期——
这一次，秦门总算是预料正确了！
……虽然事的发展和他想的完全不一样_(:з」∠)_
《雅俗》是在第六期开始连载这个由他大徒弟赵成所创作的漫画《五个小和尚》。
原本
照秦门的设想，《五个小和尚》应该是先在他们的老读者群
小火一把，然后通过读者的
碑和亲朋好友推荐逐步逐步火遍都城。
结果没想到那一期《雅俗》上架才三天，《五个小和尚》就火得不要不要的——
因为突然间冒来一个都城绘画界的大
、同时也是朝廷的一位御史大人，亲自场疯狂diss他家大徒弟画的《五个小和尚》！
==！
这个时代的画家们对画的意境有一极致的追求，他们喜
把要表达的意思隐
在画的很
，并且他们并不愿意画人，也更愿意“托
言志”，对画面布局也十分讲究——这位绘画界大就是其翘楚。
而赵成作为没有接
过绘画、一开始就被秦门“带歪了审”的新手画家，他所创作的《五个小和尚》，直接把自己要表达的意思全用字写在了画里面！在大看来这是在破坏一张画的！
并且他还画人！一画就是好几个！更不要说什么画面布局和
彩的留白，通通没有！
“这不是一幅画！”
“某绝不承认此人为一画师！”大气得胡
飞。
什么“本官生平从未见过如此
俗不堪的画作”、“某羞于与此人同席”、“庸俗、愚昧、毫无”、“画界败类”，他几乎把自己能想到的各难听的话都骂了一遍，更是连续七天写了七篇赋变着
样来骂《五个小和尚》和他的创作者以及刊登者。
自己骂完不知足，还召开文会给所有人看！
看完还不知足，还特地投到了《雅俗》设置在月书斋的意见箱里，指名姓要秦关之好好看看！
秦关之，也就是秦门，很认真的看了，但没什么觉——因为他看不太懂！
尤其是里面用的那些个典故和诗句他是半没看来是啥意思_(:з」∠)_
他都这样，更不要说文化平比他还低了一个档次的大徒弟赵成了。
《雅俗》本就面向百姓层面，对于御史所说的“此乃书画界之耻”的评价，杂志社所有人都没当回事。但显然，外面平静了好几个月的都城百姓的八卦之火已经被这位御史给燃了。
御史哎！那么大的官！
书画界的
砥
啊！一听就知很厉害！
那个《五个小和尚》究竟画了什么，怎么人家御史大人发那么大火？
好好奇，我也去买一本《雅俗》来看看。
看完之后，果然评价两极分化。
有的人觉得御史大人说的很对，《五个小和尚》画得真丑，没有，不堪目，可也有人觉得画得
好呀，他们看着就觉得好好笑，看了一遍又一遍，而且特别喜里面那个总作
人的二师兄和一心只想偷懒的五师弟。
两方人
立刻陷了嘴炮之战，就此事发表者自己的观。
那段时间几乎都城所有的读书人都场了，他们或写赋或写诗或作各带支持或讽刺意味的画作，来支持自己那一方。没有一个读书人例外，就仿佛读书人门和人家不说两句自己对《五个小和尚》的看法都不好意思一样！
这一吵，吵了好几个月都没吵
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com