园在XX广场地
停车场被枪击伤时，你是否在现场？
兰涛：我在。
公诉人：你是几
到达那个停车场的？
兰涛：大约午四锺。
公诉人：你去那里的目的是什麽？
兰涛：是为了会见我昔日的恋人田园。
公诉人：田园几到达停车场？
兰涛：大约午五锺。
公诉人：你是否清楚，沈琦几到达那个停车场？
兰涛：我不太肯定，大约午六左右。
公诉人：他到达时，你和田园在
什麽？
兰涛：我试图劝说田园跟我回到国
，但田园表示拒绝，并想把一块代表我们
谊的手表归还给我。
公诉人：沈琦说，当他到达那个停车场时，看到你和田园
拥抱在一起，是这样吗？
兰涛的表略显犹疑，他尴尬地答
：是……这样，那块手表是我父母送给田园的，可以算是我们全家给他
份的肯定，田园将它归还给我，就表明要与我们整个家
恩断义绝，这是我不能接受的，因为之前我们有近十年的
经历，所以当时我……很难过，一直在哭泣，田园在安
我，我们……不自禁地抱在一起了。
公诉人：之後发生了什麽？
此时，兰涛的表稍显痛苦，他蹙著眉咬著
，踌躇片刻後低声答：之後，田园突然放开了我，我才发觉……沈琦来到了那里。
公诉人：沈琦当时距离你们多远？
兰涛：大约十米远。
公诉人：他是什麽表？有没有什麽特别的动作？
兰涛的表很尴尬，他费力地说：他……一直在死死地看著我，双手
在风衣兜里。
公诉人：然後呢？
兰涛：然後……田园向前跨了一步，对沈琦喊，请听我解释！
公诉人：他喊过之後沈琦有什麽反应？
兰涛：沈琦没有反应，他的目光仍然……死死的盯著我。
公诉人：之後发生了什麽？
兰涛的眉
蹙得更，他低沈思著，费力地喃喃说：之後……我看到一直屹立不动看著我的沈琦，突然从兜里掏东西，而後田园一
挡在了我的前，再之後就是一声枪响，田园
弹了……
公诉人：就是说，沈琦的
击目标本来是你，而田园突然挡在你前，他为你挡了这一枪，是这样吗？
兰涛痛苦地了：是这样，当时，沈琦并没有伤害田园之心，这一枪是误伤，所以我请求法官判他无罪。
公诉人的表略显震惊，之後他徐徐问兰涛：
理说，沈琦本来想伤害的那个人是你，如果没有田园为你挡那一枪，今天受伤的人可能就是你了，这
况，你为什麽还愿意为沈琦
作证？
兰涛的表更加痛苦，他沈默片刻後才缓缓说：因为整件事都是因我而起，是我一而再再而三的纠缠不休，才令我们三人的关系走到今天这个无法收场的地步，为此，我要负很大责任，沈琦当天的举动纯属一时冲动，我希望法官能给他个改过自新的机会，我看得……田园很
他，我不希望……田园再为这段忍受痛苦，所以愿意为沈琦作证，希望法官能手留，成全他们这一对……苦命鸳鸯。
公诉人定定地看著兰涛，而後他询问兰涛：你所讲的一切全是事实吗？
兰涛了：全是事实，我愿意承担一切法律後果。
公诉人将转向审判
：尊敬的审判，我的询问暂时到此结束。作家的话：187章有一
BUG，就是在旁听时，我写兰涛坐在田园边，这不妥，因为证人不许旁听的，现在已经改正。因为快结束了，而且关系到法律问题，凛查阅了很多资料，所以写得很谨慎，有慢，希望大家有耐心，急也不急这一会儿对於这块审的细节，如果有懂法律的朋友觉得哪里不妥，可以提建议，我所知，从专业角度来说，比利时现行并非英
法系，也是大陆法系，但各国立法有差异，审案程序可能会有差异，但在网上我也仅能查阅到这些资料，这
审程序，如果在大陆来说，是没有问题的，毕竟是文学作品，主要还是著力表现几个主人公之间的纠葛和心境。
(7鲜币)一百九十章
经过近十个小时的张审，公诉人、诉讼代理人、辩护人分别对沈琦以及相关证人
行了仔细讯问，法最终当如判决：
被告人沈琦，男，1978年8月15日生，Z国国籍，计算机行业
理人士，现住布鲁
尔XX区XX号公寓。因本案於2009年10月2日被布鲁尔地方警察局逮捕，现拘押於布鲁尔地方看守所。
布鲁尔地方检察院以42号起诉书指控被告人沈琦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理後，依法组成合议，公开开审理了本案。
经审理查明，2009年10月2日晚6时许，被告人沈琦因纠纷，在布鲁尔XX广场地停车场，意
持枪伤害Z国籍男兰涛，後误伤Z国籍男田园，弹击穿田园
并留在腔，导致一
肋骨骨折，失血600毫升，
医院抢救时病人昏迷，并已形成气血，经过抢救脱离生命危险，後经手术将
弹片取，修养20天後恢复较好。
经法医鉴定，田园的损伤属於轻伤甲级（较重）。
另查明，本案在审理过程，被害人田园向本院递
书面材料，证明自己在这场纠纷导致的伤害案负有不可推卸的责任。
田园在信陈述：他与沈琦本是同居恋人关系，因为他与前恋人兰涛的纠缠不清，才导致被告人沈琦在盛怒之一时冲动，犯不可挽回的错误，对此，田园心怀有
的歉疚和惋惜之。
被害人田园表示，他已完全谅解被告人沈琦的所作所为，目前他上的枪伤已经愈合，不愿意看到自己的人在牢狱度过好的年华，所以恳请法官从轻置沈琦的罪行。
同时，被告人亲属自愿一次
赔偿被害人田园各经济损失共计50000欧元。
上述事实，被告人沈琦在开审理过程亦无异议，并表示认罪、悔罪，且有被害人田园的书面陈述，证人兰涛、阿德莱德、切尔西的证言，301240号法医人损伤程度鉴定书，赔偿协议、收款条及相关书证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人沈琦因纠纷，用随携带的枪支将被害人田园击伤，其行为已构成故意伤害罪，无论犯罪动机还是实施过程都较为恶劣，应该给予严惩，以警示後人，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴於被告人在开审理过程认罪态度较好，确有悔罪
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com