之后几天都有些忐忑，怕齐
那个神经病跑到盛珉鸥面前
说。
但好在风平浪静，辅导继续，盛珉鸥之后并没有提任何有关齐的事。
就这样，我将自己对他的渴望
埋心底，寻找任何与他独
的机会，整个寒假几乎都和他黏在一起。
我以为我隐藏的很—— 好，但那会儿我毕竟只有十六，还太过青涩，难免……就有控制不住的时候。
寒假的最后两天，经过多日死
赖脸的苦苦哀求，盛珉鸥终于同意让我留宿。
我兴奋不已，那一整个晚上几乎都没有睡着。
旁就是朝思暮想的
温，哪怕冬季寒冷，只是想到能离他这样近，我的上就
了层
汗。
实在睡不着，黑暗
，我盯着他的侧脸，忍不住撑起，挨近了用
睛仔细描摹起他的五官。描到双
时，我有些
迷，一个没忍住，屏住呼
俯
，极轻地在他角落一个吻。
这个吻实在是
好又惹人上瘾，诱我一再，好似罂粟
般叫人难以割舍。然而就在我伸
尖要挤
他
的一刹那，我猛地清醒过来，意识到自己在
一件多么危险的事。
我慌张抬
去看盛珉鸥的双，发现他并没有因我的
扰有醒来的迹象，
到嗓
的心脏这才落回原。后怕地悄悄呼一
气，我重新躺回自己那边，这次终于得以安睡过去。
翌日一早醒来，盛珉鸥已经穿
整齐准备去打工。我
着起，大大升了个懒腰。
他从我边的柜上拿钥匙，不小心碰落一本书。我弯腰替他去捡，两人的手叠到一起。还没等我反应过来，他便像
电一样将我一把挥开。
我愣了愣，有些委屈地收回手。
他并没有解释什么，只是看了我一，
：“睡醒了就自己走。”之后将书放回原位，也不回地门去了。
那天之后，他就开始疏远我。
先是以自己学业繁忙为由，推掉了对我的辅导，再是无论我怎么撒
耍赖，都拒绝与我见面。他完全将我隔绝在他的生活之外，不允许我的靠近。
这样明显的态度变化，傻都知有问题，更何况我又不傻。
我突然意识到，他知了。我的妄想，我的痴念。我以为自己得天衣无，但他其实什么都知。
上学时，我曾听老师讲过这样一个故事：
从前有一位渔民，每当他海捕鱼，成群的鸥鸟便会落到他的船上，与他亲昵嬉戏，他的父亲知后，便和他说：“我听闻你很受鸥鸟的喜
，它们都会聚集到你边。你去抓一只回来，让我玩一。”
可当这个人第二天再去海边，那些鸥鸟却只是在上空盘旋飞舞，再也不曾落到他的边。
鸥鸟
知到渔民的心思，舞而不。
盛珉鸥也知到我的心思，从此以后再也不亲近我。
第26章 我从不后悔
第二次开
，天气仍然不好。
我起了个大早，在约定的时间前到达了法院。
于对受害人的保护，媒虽然允许报这起案件，但不得公开莫秋和我的姓名
相。无论外界多少揣测，线上新媒还是线纸媒，莫秋都只能以“莫姓男”代称，我也只是“陆姓男”。因此只要不看网上那些恶意伤，对我的生活影响其实不大。
倒是莫秋，上次开后，不知是哪家无良媒还是旁听的罗铮云粉丝
了他的职业信息，导致网上现一大波扬言要人
他的人。
后来也真人了，但人错了，把另一名无辜
画师卷来，不分青红皂白网暴了一番。一时粉黑大战，血雨腥风，将网上搅得乌烟瘴气，关停无数账号。
这些都是沈小石告诉我的，还说自己也参与了这场世纪大战，与脑残粉酣战三百回合最终杀得他们片甲不留。
我当笑话听了，也不知真假，反正应该是
闹的。
虽然已是第二次审，莫秋还是很
张，从站在法外开始就止不住地发抖。我拍了拍他肩膀，本想让他放松些，他却被我吓得一哆嗦，跟只严重应激的兔似的。
场时，罗铮云一行在我们前面，鉴于莫秋心理素质不太行，我和孟璇君意识地将他护在了后，让他避免直面罗铮云。
“那是他们这次的新律师，汪显。”孟璇君抬抬
，示意我去看站在罗铮云后的年男。
对方四十多岁的样，蓄着
心打理的络腮胡，板笔，着一银灰西服，
前袋一方红
的三角帕巾。鬓角的白霜并没有让他显老，反而增加了他成熟知
的韵味。比起上，倒更像是来参加晚宴的。
孟璇君：“他可是老油条，不好对付，你要好心理准备。他可能会就你与莫秋的关系提问，并且利用你有案底这
来质疑你的可信度。”
这就是盛珉鸥嘴里的王牌之一了。
我对孟璇君了：“我明白的。”
易大壮这次总算
到了旁听券，场时我一便看到了他，从而也看到了坐在第二排的盛珉鸥与吴伊。
三人的目光同时聚焦到我上，而我只是看着盛珉鸥，冲他眨了。
盛珉鸥几不可查地蹙了蹙眉，视线并无留恋地移到了别。
审开始，起誓后，孟璇君让我陈述了案发当日的大致
况，以及在会所时罗铮云对我的所作所为。
我毫无保留地将那天发生的事全
吐，包括拍摄视频的动机，以及与莫秋的老同学关系。
到
叉询问阶段，汪显果然如孟璇君所料，在我的诚信方面起文章。
“陆先生，这里有一份你十六岁时的犯罪记录，你坐过牢。”
“是。”
“能告诉大家你是因为什么罪名坐牢的吗？”
“故意杀人。”
他背着手，脸上是独属于英阶层的傲慢微笑，好像一切尽在掌握，自信能够解决任何挡路的小石。
“你在法上发过誓不能说谎，现在我问你一个问题，请你如实回答我好吗？”
我：“可以。”
“你为自己的行为后悔过吗？”
我一怔，没想到还能这么玩。
孟璇君立时反对，称这个问题与本案无关。
法官看向汪显。
他
上解释：“这个问题只是为了确认陆先生看待犯罪的态度，以及他自己是否在一个大众认可的德层面里。”
法官想了——一，表示反对无效，让我回答这个问题。
我坐在证人席上，面对旁听席与陪审团，恍惚好像回到了十年前。
这位汪律师，难调阅了我的审记录吗？当年在法上，那名承办我案件的检察官，也问过我同样的问题。
“你
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com