史书有载，昌和十年,帝巡狩于北,驻跸朔方城半月,会秦帝，猎于郊。得鹿一
,狼五匹，兔、狸各二。
帝设宴款秦帝。
宴上，帝击节而歌,秦帝仗剑起舞。
昔
原逐鹿,决战
安,距今十载。
帝一统南北，治于原；秦帝退
草原,驱胡于北。
今二帝会朔方,郊猎宴饮,英雄相惜,未见龃龉。
世人有云：明君治世，英主在位,盛世可期。
这段记载见于卷一,。著书者为书令郗超,侍贾秉以及后来的汉丞相荀宥。
这卷帝纪不只录
桓汉开国皇帝桓容的生平,更
括了当时草原和西域的政权
叠,尤其是对秦国的记载，成为后世史学家研究这段历史的重要依据。
秦氏离开原后，并未就此衰落。麾铁骑横扫漠北,踏平欧陆，建立的帝国横跨欧亚大陆，最远达到非洲，国力之
盛，不亚于海陆并举的桓汉王朝。
然而，秦国史书的记载，多着墨于秦钺登基之后。在他之前，关于秦璟秦玖等人的记载，都是少之又少。尤其是秦氏退
原的经过，近乎是一片空白。
后世人想要追溯这段历史，反而要翻开桓汉史书。
可惜的是，桓汉史书的记载多有偏重，无法复原当时的详细
形。唯一能够确定的是，在汉军同秦军的最后一战，秦钺曾汉军大营。
经过多番推敲，有史学家提，当时，正是秦钺同汉帝谈判，承诺秦氏让安，退原，才有了之后的一系列发展。
如果事实真是如此，秦国史书故意略去这段记载，就完全可以说得通。
无论后来的秦国是如何盛，疆域是如何广大，秦钺登基称帝，这段历史都不可能见于史书。即使他本人不在意，记录的史官也会加以考量。
于是乎，秦国史官采用
秋笔法，三言两语，将秦氏退安的经过一带而过。
两国已经修好，会盟多年，桓汉史官自然不会故意找人别扭，在这段记载上，同样用了秋笔法，并未着墨太多。
偏偏越是模糊，越让人生求知
。
后世有不少史学家，一生都在钻研秦璟在位期间的历史。尤其是安之战的经过，谜团实在太多，想忽略都不可能。
多年来，众人解开的线索不多，发现的问题却是不少。
其，秦璟和桓容的私人谊，成为让人最
兴趣的一
。
没有改朝换代之前，秦氏雄踞于北，桓容
为晋臣，并没有现太多集的条件。
此外，桓容文臣仕，少时屡得大儒夸赞；秦璟年少征战沙场，杀人无算，
格行事都是南辕北辙。这样的两个人彼此赏识，甚至结
厚谊，虽不至于让人跌破
镜，却也是在是乎预料。
其后，司
氏禅位，桓容建制称帝，桓汉代晋。秦氏横扫北地，主安。两国政权并立，都有统一天之志，实际上是敌非友。两位天
的私，就更让人到惊讶。
最让人到不可思议的一是，在婚姻问题上，两人奇的一致。
桓容终未娶，非但没有立后，连临幸妃嫔的记载都没有。负责记录“后
生活”的有关
门直接成了摆设。
秦璟的记载不多，翻遍史书，寻找蛛丝迹，最后可以肯定的说：和桓容一样，这位秦国皇帝一生未娶。
没有成亲，没有临幸嫔妃，自然不会有孩。
桓容
持单，膝无。
照惯例，本该以亲兄弟的儿为继承人。
然而，事却非如此简单。
桓熙无，且早年犯错，被夺爵关押姑孰，从最初就剔除去。
桓济早死，后留有一，但史书载其品行有瑕，和桓熙一同关押，至死没有封王。他的血脉，自然不会被考虑。
桓歆早年有野心，而立之年忽然改变志向，一心向
。此后，更是发挥桓家人持到底的
神，
一行
一行，在华夏宗教历史上留
墨重彩的一笔。
涉及到驱逐番僧之事，后世有多
说法。但是，无论评价如何，主
的观是，在这件事上，桓歆有功无过。
桓祎儿倒是不少，奈何各个像足亲爹，在家里坐不住，从元服后就随商队海。
等桓祎年事渐
，卸众任，兄弟几人各领一支船队，
换着行走海外各国，常年累月航行在海上。
当时，桓汉的造船技术已是相当发达，船队的规模不断扩大，并有专用于储存
资的海上船，航行的距离越来越远。
兄弟几个的足迹横跨太平洋，远至大西洋和印度洋。常年见不到人，想抓都抓不住，让他们安心来
置国事，完全是不可能完成的任务。
桓玄和桓伟早早就表明心迹，想要随船海，为国开疆。
鉴于以上，桓容早早就手，“抢”来从兄的儿养在边，立为皇太。
历史经验证明，在选择继承人这一上，桓容很有光。
桓稚玉登基之后，延续皇太时期的作风，勤于政务，兢兢业业，丝毫不肯懈怠。在位多年，武功上不及桓容，于治国之策上已有超迹象。
对此，群臣多有赞颂，桓容也是大欣
。
桓稚玉本人却是有苦说不。
唯一有共同语言的，就是远在北边的秦钺。
两人年纪相差数岁，“遭遇”却是一般无二。某次边界会盟，大有一见如故之。自此书信往来不断，成为彼此一生的挚友。
正是两人的这份友谊，使得桓汉和秦帝国的盟约更加牢固。待到两人都有儿可以坑……咳，托重任，这份友谊又传到一代。
依照桓汉开国皇帝的话来讲：人和人之间的缘分，就是如此奇妙。
历史的真相究竟如何？
那就是仁者见仁，智者见智了。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com