题是：
德与法律，谁对人的约束力更
？而嘉应他们
的是德一方。表面上看来，学法学的不站法律一方是
于劣势地位的。可是，嘉应她有不同的想法。
“你们知吗？谎话说一千遍，也就成真的了。何况，我们说的不是谎言。要想在比赛占有有利的位置，首先就要说服我们自己。也就是说，从此刻起，我们的脑海里只有一
：德对人的约束力是更的。我们不要有犹豫，不要有怀疑。现在，我们要
的就是寻找足够的论据来支撑我们的观。还有就是假设对方可能会有的尖锐提问，应答措施。”
经过前面几
的比赛，所有的小组成员已经培养了一
默契。那就是，以莫嘉应为首，一切行动听她指挥。当然这不是说其他成员都不用动脑
了，而是嘉应是指挥官，
后的都是她的心腹。
当沈婉瑜拿到这次辩论的议题的时候，她笑了。这场比赛，她赢定了！连老天爷都站到了她这边。这一次，一定要让莫嘉应知什么是正在的实力。
总决赛，比赛与比赛之前的时间安排非常
张。也就是说，没有三五天的时间给你准备。最多有一天的时间，她们必须收集完所有的资料。而且，将其的论提炼来，成为自己的东西。
比赛的前一天晚上，嘉应他们团队一直忙碌到晚上12钟。要不是嘉应提议他们都回宿舍休息，他们可能还要继续准备。总觉得时间太张，总觉得准备还可以再充分一。
“好了！我们都回去休息。明天，我们必胜！”
作者有话要说： 
一章是实力打脸，涉及辩论议题。
我不知你们喜不喜
这样的
节（忐忑）
明天要考试，大家祝我好运哦！
如果考试通过了，我就来两个万字更新大章，说话算话。
第111章
丝毫不夸张, 姜文晚上睡觉梦都在背稿。其一个舍友半夜起床上厕所, 听到姜文背稿的声音, 还吓了一
。复又恍然大悟，姜文对这次比赛太上心了！
何止姜文, 嘉应他们团队每个人都斗志昂扬。或许因为有嘉应在, 或许是抱着奋力一搏的勇气, 他们总觉得自己会赢。
时间很快到了嘉应他们比赛的当天，当主持人宣布完题目和规则的时候，政法大学八千人的大礼堂, 已经被前来观看的学生挤得满满当当。连过里, 都坐满了学生，可见学校对这场辩论会的重视程度。
“各位老师，各位同学，对方辩友好！今天, 我们要讨论的话题是德与法律，究竟是谁对人的约束力更。我方观是：德的约束力要于法律。德能渗透社会方方面面，更是法律的发挥作用的
本之所在，因为德是立法，是执法, 是守法的基础。”
“法律的制定受德影响, 
现德的要求, 如我国宪法和婚姻法规定：父母有抚养、教育未成年女的义务，成年女有赡养、扶助父母的义务。就是现了华民族的传统
德。德也是执法和守法的基础，法律的执行受到人为因素的影响, 执法者素质的
低至关重要，而执法者素质的低是由个人德
平决定的，守法者的素质低也决定了他会否好好守法的据。”
“法律的发挥实质上有很大局限
，
分私人生活不适合用法律。从大事件来说，救人先要钱的发生，难需要一法律要制裁他们，要求偿命吗？显然是不合理的。但是从德角度其违背了社会德观念，应该受到社会各界的批判和控诉，这样的问题德教育才是治本治的啊。”
“再从小事着
，上课睡觉，无聊偷拿公共应急箱里的药品，这些明显违背德的坏事自然需要德来
化教育，难还需要在上的法律来惩治？因此，法律只是维护社会稳定的外在表现形式和使用工
，而德才是维护社会稳定的决定因和主导力量！当前的社会诚信问题，老人碰瓷问题，犯罪问题破坏着社会的稳定，而法律只能被动消极的，事后
行修正。而德则是主动、积极的，预见的维护社会稳定。 ”
“一百年前德国的哥德斯堡住着一个叫康德的老人，他说在这个世界上只有两件东西让他终信仰，一个是边的德准则，另一个是
上灿烂的星空。综上所述，德对人的约束力于法律，谢谢大家！”
嘉应的话音刚落，礼堂里响起了
烈的掌声。而她边的队友更是激动的无以复加。这些话，通过嘉应的
传递来，他们再赞成不过了。虽然，他们学的是法学，但是法律只是工，而德才是约束大家行为的准绳。
见嘉应的话得到了大家烈的掌声，沈婉瑜冷静的站起了来。
“各位同学，各位老师，对方辩友你们好。在陈述我方观之前，我有一个问题想要问大家。我们为什么选择学习法律？法律有哪些特有质？首先法律有权威，其次法律有制实效，第三，法律有普遍适用。我们试想一，如果没有法律的约束，我们还能够在这个大谈德的约束更吗？社会有安宁吗？”
沈婉瑜也不是一盏省油的灯，至少，她的论述来，已经差不多有一半的同学都偏向了法律一边。可是两边的观都有说服力，究竟是谁能够在本次比赛脱颖而呢？沈婉瑜的论述还在继续，她甚至从席位上走来，站到了舞台间。她的每一个神，每一个动作，都在说服着台的观众。
不少老师都了，这个学生，基础功力非常扎实！
双方理论结束，
了驳立论阶段。对于沈婉瑜所提的观，嘉应她们早有准备。看起来气势汹汹的沈婉瑜，在孙媛媛的，不过是纸老虎而已！
“尊敬的评委、对方辩友。经过激烈的争辩，我发现无论是对方辩友还是我方辩友都怀着对度的责任，而对方辩友的观也使我受到很大的启发，法律和德都是规范行为的手段，两者相辅相成缺一不可，但在对方义愤填膺的措辞，我发现几不妥之
。”
孙媛媛不喜沈婉瑜，所以，她神犀利的看了过去。你的观，不过是我们早就想到了对策的陈旧说法，也不过如此而已！她神的意思，表现得非常明显。
“第一，对方辩友提法律有制，权威，效等优。但是社会秩序的维护是一个持久状态，制权威的法律也许短期
有很好效果，但是单纯地惩治容易产生反效果而且 法律存在他律表面，又如何能维护社会
久秩序呢？而德是向善的、自律的，其发挥作用是在的，自发的，才是维护社会秩序的最佳也是主要方式啊！”
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com