这就是
审节奏！【二合一求月票！】(2/4)
“警方应当将所有与被告人有关的
供全
‘不予审理’！”
他可还记得来法是为了
什么。
主要目的可是让吕雄洗脱自
罪名！！！
只是这句话落
审现场忽的哗然一片。
不审理被告人的供？
已经承认了杀人的供不予审理也就是说，徐良认为吕雄的话是被幻觉影响所产生，违背现实客观证据的胡言
语！？
即便这个胡言语与案件完全吻合！
“被告方律师，被告人的供与现场温和，他”
审判席上，赵义眉
一凝，沉声开。
却不料。
不等他开说完，徐良便直接将其打断：
“尊敬的审判
。”
“在供
，我方被告人声称将人看成了猪，于是开枪，但我想请问一，我方被告人，是否在当场便验证过这一事件？”
“他所说的将人看成猪，是否当场验证过！？”
此话落。
刹那间，众人语
，就连听审席挑刺的人都说不
什么话来。
供，吕雄说过将人看成了猪，旋即逃跑。
这
备不确定
。
而之所以不确定转为确定，原因在于警方将案发现场与之串联。
可，在凶杀时，吕雄没真正验证过，这东西究竟是人还是猪！
换句话说
“上述这些话，是否存在一
，被告人吕雄将猪看成了人的可能！？”
“如果存在”
“那么是否意味着，在吕雄逃跑，与后续警方确定凶杀现场，这期间的时间段之
。”
“存在一个，第二位持枪杀人的凶手的可能！？”
“于是。”
“第二人杀人后，将其嫁祸给吕雄，而被告人对自己所猎杀的东西的‘不确定’，也因案发现场，主观意识上偏向‘杀人’这一观
！”
徐良朗声开，他环视周围一圈，开质问着。
“最终，案件呈现我方委托人，亲‘承认杀人’这一观！”
一番话吐后。
公诉方那边已然错愕去，
神满是震惊，甚至还有些迷茫。
这个辩论角度
属实是巧妙无比！
是的。
吕雄的供是在幻觉影响的主观意识。
只是警方联系现场，所以将其定为线索。
但问题在于如果偏向‘证据’的主观供，是错的呢！？
那就演变成
整起案件，能怀疑上吕雄的只有一把松鼠牌猎枪！
也就是枪械与杀害胡华的枪械相符！
“被告方律师，警方是确认了凶
与死者相符”
公诉方年轻检察官心一急，面
通红，开急切的说
。
他虽知董飞宇的存在。
但董飞宇属实是一线索没有，相比之，一审的逻辑链反倒更像是真相，且年轻人胜负
较
，自然不肯‘认输’。
只不过徐良直接反问一句。
“公诉方！”
“首先，我要声明一，被告人手枪械并非只此一家！”
“这是制式装备，请问您方，是否明白什么叫‘制式’两个字？”
什么是制式？
就是
线生产装备！
“案件凶为十年前，上世纪松鼠牌猎枪，属于全国畅销，只要是猎
几乎全都听说过，拥有此类枪械的人更是数不胜数！”
也就是说
案发现场可能有两把一模一样的猎枪？
“如果现在有一起凶杀案，凶手用一柄随手可见的果刀将人杀害，而恰好公诉方您也拥有这把刀，那么，是否可以认为您就是凶手！？”
徐良开便是咄咄
人的一句话。
这话可谓是令人脑溢血至极。
“你！”
那年轻检察官顿时脸涨红，却语，憋了半天半晌说不一句话。
供一旦模糊化，那逻辑链的后半段，有关枪械便会现不确定。
毕竟制式枪械确实传广，没办法靠枪来判断。
想到这，年轻检察官不免看向自己的组。
黄仁一直没说话。
年轻人多历练历练是好机会，换个别的地方，可就找不到徐良这切
惊奇的对手了。
这检察官
一气，又继续：
“对方律师，可案发现场同样没现第三人的痕”
徐良一直不是个有礼貌的。
所以他又在对方没说完话之前便将其打断。
“谁说没有！？”
“我方拥有人证！”
便见，徐良忽的
声开，也就是扯自己第三个观。
第一个观，他提不合理之
。
第二个，便是洗清吕雄的杀人一事。
第三个则是准备翻案！
“此案，于八月十四日，午时间段，被报警人刘猛
行举报，旋即警方找到尸
。”
“但在此之前，我方调查到一件事，那便是三
村并非只只有本案受害者，胡华一人事。”
徐良一气，他靠着声音将话语权重新夺回。
旋即平复完
绪，便缓缓开说：
“而是”
“整整23桩失踪案！”
话音落的刹那，整个现场稍稍愣住，
接着瞳孔骤然缩，脸上
惊骇。
一个村落有如此多消失！？
甚至算上胡华那便是24！
“
据调查显示，从95年开始，至今消失人员共23，但奇怪的是，警方没从三村找到任何一人的尸骨！”
“如果只有一起那便罢了，可偏偏有如此之多！”
还是那句话。
这些尸在山林。
哪怕只派两三个警察，他找个几天都能找一！
但现实却是一个都没找到。
“这件事，因十年人员调动，以及三村的
辖问题，所以并未被发现。”
“直到前不久整理文件时才发现此事蹊跷。”
徐良缓缓开说着，声音不算大，他同时从公文包
，有关三村的失踪报警记录。
书记员没有说话，迅速跑过来将其检查。
看清后，书记员便
到
发麻，连忙将东西递
给审判席。
随着他的行为，整个现场的的人呼逐渐沉重，且愈发急促。
二十三人
这案
怎么突然就变得如此之大！？
听审席众人不是傻。
你要说失踪的人一个两个也就罢了，但
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com