掏
谅解书！
被审人孙泉故意杀害周旭，该如何解释？
“尊敬的审判
，陪听席以及在座各位记者。”
“首先，我要
调的是，我方委托人主观意念上虽是主动一方，但”
“与岁山两名死者却截然不同！”
徐良站起
，语气严肃。
这一
必须要声明，且需反复调！
“首先，岁山两名死者是奔着加害而主动攻击。”
“而我方委托人，引诱其主动的原因则是因周旭本已然产生加害他人的行为！”
“在8月12号，死者周旭弟弟周家乘租拐卖一名儿童，随后将孩
藏匿于周旭猪圈
，期间周旭对此完全知
！”
“在法律上，已然构成违法犯罪，侵害他人生命安全！”
他的声音响亮无比，传
所有人耳
。
记者与陪听席若有所思的顺着这逻辑行思考。
趁此间隙。
徐良再次开
。
“正因周旭侵害他人生命安全，所以才让我方委托人产生主动观念！”
“而这主动，又是因孩。”
“即，我方委托人为被拐孩，所以才前往养猪场，与周旭产生纠纷！”
这是必须要调的。
否则即便搬谅解书也没用。
谅解书只是轻判，而非降低所犯之法！
故意杀人罪的谅解书，与正当防卫的谅解书，两者间对被审人来说，待遇可谓天差地别！
想到这。
徐良眸
光一闪，追加开。
“
据《东国刑法》第二十条规定来看，我方委托人符合其构成要件。”
“8月12日当晚所发生事，应以‘正当防卫’看待！”
正当防卫？
现场众人哗然一片。
不等哄闹的气氛响起，徐良语不惊人死不休，再次开
：
“我方认为，本次
审，除了判
‘正当防卫’以外”
徐良顿了顿，猛地吐几个字。
“还需追加其‘见义勇为’！”
见见义勇为！？
杀三个人，你不仅觉得全都正当防卫，还得追加个见义勇为奖！？
公诉方律师刘勋
角一
，对面前这人脸
厚度算是有了个认知。
就连审判张博此时也有些
言又止。
“尊敬的审判，对方律师在偷换概念。”
刘勋忽的站起，他
一气，继续慢条斯理的开：
“首先，对方律师所言见义勇为，完全为断章取义，且剥夺警方付。”
“被审人目标本是周旭本人，而非为其被拐孩。”
“孩是在8月14日当晚由警方救，侧面来看，被审人前往羊同镇，绝无拯救孩之意！”
言罢，他再次补充：
“而于8月13日，被审人孙泉将尸
行肢解碎尸，拉去洪福街菜市场行贩卖”
“这完全是主观意识上的私人绪！”
“与被拐人无关，联合之前对方无拯救孩之意”
刘勋在审前便已经将案件解剖清晰。
只要将重放在孙泉故意杀害周旭一事上，
合郑梅，他的胜率起码有七成！
“如此看，被审人断然是因私，主动且带有杀心，将周旭行杀害！”
“被审人，完全符合《刑法》第 232条故意杀人罪！与《刑法》第 234条故意伤害罪！”
“并且，8月13日同样构成侮辱尸罪！”
三条罪，全都是极端的极端！
如果一旦坐实，定然都要往最严重的方向判罚，且还要数罪并罚
“有理。”
“这样来看的话确实是
愤没错。”
“嘶怎么
觉两边说的都这么对呢？”
“”
陪审席与记者团开始窃窃私语，他们脸上惊疑不定。
徐良说的对，可刘勋这么一解析，好像也没错
“我的发言结束。”
刘勋脸上
笑容，随即坐。
审判张博脸上忧愁，扭
看向徐良，“被告方请开。”
徐良一气，眉凝起。
果然，这
大案最能引有能力的律师
这难缠程度完全不是普通律师该
备的！
不过
徐良眉松开。
他还能应付！
“我要反驳一，刚才刘律师所言，故意杀人罪并不存在，对方才是断章取义！”
“我方委托人，在救人时将周旭打倒，丧失行动能力后，第一时间并未行补杀！”
徐良掏提前准备好的证据。
他早就料到对方会拿这开刀！！！
“而是先去观察被拐孩的状况！”
“如果是故意杀人，那第一时间应当将人杀害，所以，对方律师所言不仅不能给我方委托人定罪，恰恰还验证其‘见义勇为’之心！”
“周旭死亡原因，也是因失血过多致死，并没真正死于孙泉手上。”
“这被拐孩童可以作证。”
说着。
徐良将准备好的证据递
给书记员。
这上面，是地窖被开启后，孩所看到的画面！
被拐人供清晰的记着周旭当时并未死亡。
“这一条，完全能抹除故意杀人！”
和他所说一样。
单单是这条信息，最多只能判孙泉一个过失致人死亡罪！
只是
看着对方律师刘勋那准备发言的画面。
徐良不准备跟对方继续扯。
提的证据，只要能抹除故意杀人就足够了！！！
“救人前周旭还没死，这么来看，好像确实不是奔着杀人来的”
“是这样，故意杀人好像没法构成。”
“我又想了想，好像真和见义勇为有关。”
“”
七嘴八
的声音响起。
经过徐良这么一提醒，法
的人也意识到了问题所在。
议论声在耳旁响起。
就连审判席上，陪审员与张博，也围绕这条信息讨论了起来。
忽的。
就在声音越来越大时
徐良的声音犹如鹤立
群，突兀的响彻在众人耳旁。
“至于侮辱尸罪”
他突然从公文包
一份文件。
“这是公诉方郑梅郑女士所签署的谅解书！”
“对方已经谅解我方委托人于8月13日，侮辱周旭尸一事！！！”
话音落的刹那。
原本还沸腾的法此时竟好似死寂一般，骤然无
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com