&esp;&esp;区间
更?加洁净，
央是一个固定?在台面上的、带有机械臂和
密注
泵的小型
作设备，旁边连接着显微镜和微电极阵列。
&esp;&esp;看起来像是用来
行显微注或细胞/组织
平细作的。作台一角，放着一本
质封面的笔记本，看起来有些年
了。
&esp;&esp;江起小心地（
着手
）拿起笔记本。纸张已经?有些泛黄，上面用蓝
墨写着密密麻麻的公式、分
结构式、实验记录片段。
&esp;&esp;字迹工整，但透着一
冷
的味
。他快速翻阅。
&esp;&esp;大
分是专业的神经?药理和分生
学容，记录着各
化合的合成路径、活
测试数据、细胞实验效果?。
&esp;&esp;但越往后翻，记录的风格开始发?生微妙的变化。
&esp;&esp;字迹依然?工整，但用词和描述方式，偶尔会透
一……与当前学术界主
习惯略有差异的、更?加“古典”或“个人化”的表述。
&esp;&esp;比如，在描述某递质受
亲和力时，用了“锁钥契合度”这更?形象的比喻而非标准kd值范围；在记录实验动行为变化时，用了大量主观
受描述词汇，而非标准的行为学量表术语。
&esp;&esp;这“风格差异”，与阿笠博士描述的技术“风格割裂”有异曲同工之妙！是一知识系与表达习惯的细微脱节！
&esp;&esp;江起神一振，继续往
翻。
&esp;&esp;在笔记本最后几页，记录突然?变得断断续续，字迹也有些潦草，容不再是严谨的实验数据，而更?像是一些零碎的想法、备忘，甚至……抱怨。
&esp;&esp;“……kappa方案对目标a（松平？）效果?稳定?，但起效太慢，缺乏‘艺术’。或许该引
变量x（？），加速程……”
&esp;&esp;“……‘
园’新‘品’（107）耐受太差，第三周期即现不可逆
质损伤，失败。需要?筛选标准更?
的‘’……”
&esp;&esp;“……‘格拉
’
促‘幻梦’展，东南亚渠胃
太大。需控制纯度，留作空间……”
&esp;&esp;“……‘钥匙’（指
发?机制？）稳定?依旧不足，环境
扰耐受差。需要?更?‘
固’的载，或者……更?‘聪明’的发?逻辑。或许可以借鉴‘jeroboa’当年那?个基因开关的冗余设计思路？可惜……”
&esp;&esp;“jeroboa”！
&esp;&esp;江起目光一凝，手指停在这行字上。笔记本的主人，在思考技术难题时，会意识地联想到“jeroboa”的解决方案！这再次证实了“j”与“jeroboa”的关联，而且，笔记本主人很?可能就是“原
”的研发?人员，甚至可能就是“格拉”本人或
心属！他（她）不仅知“jeroboa”的存在，还将其?视为可以借鉴思路的对象！
&esp;&esp;他快速翻到最后一页。空白的纸页上，用铅笔极其?潦草地画着一个简单的结构式草图，旁边写着一行小字：“记忆的锚
?……能否双向？读取……与写？终极控制……” 草图的结构，与阿笠博士从三枝守脂质推导的某rna稳定?结构有几分神似！
&esp;&esp;双向？读取与写？终极控制？
&esp;&esp;难“原”的ip技术，目标不仅仅是扰或抹除记忆，而是……双向读写？将人脑变成可编程的“生存储”？
&esp;&esp;这个念让江起背脊发?凉，他合上笔记本，小心地放证袋。然?后，他的目光被?作台方的
影
，一个不起
的、看起来像是废弃零件箱的金属盒
引。
&esp;&esp;盒没有上锁，他轻轻打开。
&esp;&esp;里面没有零件，只有一些杂
的个人品：几支用空的笔，一板过期的止痛药，一个老旧的电表，还有……一个边缘已经?磨损褪的质钱包。
&esp;&esp;江起拿起钱包。
&esp;&esp;很?普通，男士用，看起来用了很?多年。
&esp;&esp;他打开，里面没有现金，只有几张早就过期的超市积分卡，一张模糊的、像是从大合照上裁剪来的小照片，以及……一张对折起来的、泛黄的纸条。
&esp;&esp;他先看向那?张小照片。
&esp;&esp;照片上是一个看起来二十岁、着厚厚镜、表
有些腼腆甚至畏缩的年轻男，站在一群穿着白大褂的人间，显得很?不起。照片背景像是某个实验室的门，但标志模糊不清。
&esp;&esp;这个年轻人……江起仔细辨认，眉宇间似乎与三枝守有几分相?似，但更?加青涩，气?质也截然?不同。
&esp;&esp;是三枝守年轻时的照片？
&esp;&esp;他
那?张对折的纸条。
&esp;&esp;纸质脆，展开后，上面是用钢笔写的一句话，字迹与笔记本上早期工整的字迹相?同：
&esp;&esp;“给十年后的自己：如果?忘记了为什么开始，就看看照片背面。我们?选择的路，尽不应该是黑暗。”
&esp;&esp;照片背面？
&esp;&esp;江起立刻将那?张小照片翻过来。照片背面，用更?小的字写着两行：
&esp;&esp;“平成七年，东都大学药学，神经?药理研究室，职纪念。导师：早乙女?穣。”
&esp;&esp;平成七年？那?是近二十年前了。
&esp;&esp;东都大学药学……早乙女?穣？
&esp;&esp;江起觉得“早乙女?穣”这个名字有?耳熟，似乎在哪里看到过。
&esp;&esp;他快速回忆……对了！是风
京介那?些散资料里，夹杂的一份很?老的、关于某个“新型神经?生
?因”研究的论文草稿，作者之一就是“早乙女?穣”！
&esp;&esp;那?篇草稿笔迹狂，充满了激的、未被?证实的猜想，与主观?格格不，后来似乎没有正式发?表。
&esp;&esp;风京介在旁边标注了一句：“早乙女?前辈的狂想……或许有启发?，但太危险。”
&esp;&esp;早乙女?穣……是风京介的“前辈”？也是三枝守的“导师”？一个在二十年前就行激神经?药理研究，其?观?被?风京介这个叛逃者认为“危
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com