罗兰前世不仅见过绿幕,还在绿幕前面拍过戏,但他得承认,所有的一切,全都是跟着导演的安排来走的,而且,由于当时用的全都是数码摄像机,所以其实也没啥技术
量,因为甭
拍没拍毁,都能无限的在保一条,反正又不是在烧胶片,
本就没几个钱。
打个比方,罗兰前世接
到的绿幕,接
到的特效,其实就是《孤芳不自赏》的五
钱特效,大宝贝跪在绿幕前拍个特写,然后这一条就算过了,反正后期也只是把她抠
来,然后嵌
事先排好的斩
画面之
,也不修边角,直接打个
磨,就能上星了。
而随着他演绎行当终结,去
影视解说阿婆主后,他所查到的幕后,其实也就是龙妈摸着小绿人,在摄影棚里
行大肆拍摄的
容,除了演员本
以外,几乎所有的东西都特码的是假的,最多也就是像《海王》那样,搞一条小船给
王亚当斯,要不就像《少年派》里一样,自己造个游泳池,然后让苏拉和模型虎不断晃
,这就算完了。
但现在嘛——
看着斯
尔伯格丢来的分镜
脚本,实景、人
、cgi的分层画面之后,他真的是有些
炸——这特码的到底是什么玩意?怎么和前世的
作
程差那么多?
讲
理,一般
况
,剧组开机的第一个镜
不会有任何难度,但考虑到特效场景需要
期制作,而演员对谈可以慢慢拍摄后,先拍制作画面,再拍演员对话,便成为了剧组首选,如此一来,罗兰手上拿到的第一个镜
,便是夏威夷上的外景,也就是影片当
,侏罗纪公园创始者带着男主格兰特博士和女主
特勒博士初次见到恐龙时的场景——
在湖边,瞧见了腕龙。
照罗兰脑袋里的记忆
程,若是前世拍这画面,只需要让三名演员在绿幕前拍个张望背影即可,三分钟不到,这一条就能过了,剩
的东西,全都用cgi来
,可现在嘛……
他们只能对着实景拍,因为cgi
来的画面,实在是太假了。
“来,告诉我这个镜
应该怎么拍?”
看着工作人员
照
程,搭建布景的同时,站在吉普车上眺望远方的斯
尔伯格
也没低,直接就向罗兰发
了灵魂一般的拷问。
闻此言语,罗兰顿时就牙疼不已,说实话,他……真不知
怎么拍。
但他相信,如果自己直接说
‘i don&039;t know’,那脑袋,可能就保不住了。
如此一来,他便双手一撑,踩着吉普车的座椅,爬
了天窗。
坐在车
,顺着对方的角度,一起望去,待他瞧见远方的湖泊后,右手也顺势从斯
尔伯格的
甲外
上掏了只
笔,在分镜脚本背后的空白画面,画了
来。
“首先确定的是,我们需要的画面是三个博士站在湖泊旁边,眺望湖泊对岸的恐龙。”
“那这么看,实景主
就是湖泊。”
“对,然后呢?”斯
尔伯格
了
,虽然罗兰回答的没问题,但这
本就不需要夸赞,在他看来,如果罗兰学了这么久,连画面主
都确定不了,那也别拍了,好好演吧。
当然了,罗兰并不知
这些,在听到‘yeah’的肯定回答后,他便像是吃了一颗定心
一样,继续画了起来,“然后就是确定恐龙和人的位置。”
“从
前这幕景来看,恐龙肯定是远景,而人一定是近景,只有这样,才不会让画面比例失调,而通过近远递增的距离,也能用人的渺小衬托
恐龙的
大。”
“继续……”斯
尔伯格再次
。
“既然确定了距离,那我们接
来就该找到站位方位,我们得考虑人类眺望的视觉问题,在站位过程
,不能
现景挡恐龙的
况,一旦发生这
况,那观众就会
戏……”
“那该怎么站?”斯
尔伯格问。
该怎么站?
罗兰直接就用比在草图上画了四
线,用三分法对
了四个焦
,而在抬起纸张,透过
光,窥视自然实景时,那直观的视觉
受,直接就令他笑了起来,“让人站画面的左
角,恐龙站
央和右边,整
电影的卖
是恐龙,它们才是我们想要
现的主角……”
“……观众们瞧见
真的恐龙会兴奋,我们的票房就会
,所以,在这一幕
,人不能抢镜,他们的作用,就是
现
恐龙的
大和震撼……”
“oh!bgo!”在听到卖
这个单词后,斯
尔伯格
兴的打了个响指,罗兰在考虑画面的时候能把卖


去,这就相当于是抓住了特效片的
心啊!
看,平常所不能看……
,日常
所没有……
,现实
不存在……
这就是特效片存在的意义啊!
用技术手段,将幻想搬上荧幕,通过震撼画面,
引观众源源不断的走
影院。
注重画面,放缓叙事,其实并不是极端,更不是倒退,因为电影本
就是一门视觉艺术!
卓别林为什么被人喜
?
默片时期,电影没有声音,他的动作,他的
神,他的一切,都是通过视觉
官,在向人们传递喜怒哀乐,而即便发展到了有声电影,声音的存在也是在加
官
受。
看电影,看电影,看永远是在最前
,剧本的好坏,故事的优劣,的确是一
电影成败的关键,但更多的人,其实是可以接受一个平庸故事的,但前提是,它的画面得有突破。
《大白鲨》为啥能拿影史第一?
是因为当时的画面,给人一
真实的
觉。
《星球大战》为啥能拿影史第一?
是因为当时的画面,满足了人们的太空幻想。
《侏罗纪公园》为啥能拿影史第一?
它开创了使用电脑合成影像(cgi)的先河,栩栩如生的画面给人更大的幻想。
《泰坦尼克号》为啥能拿影史第一?
世纪之
再
,碰上五秒钱特效也得死的一
二净。
《阿凡达》……
这个就更不用说了。
实际上,乔治-卢卡斯、史
文-斯
尔伯格、詹姆斯-卡梅隆,都是一类人。
用一个
准线以上的大众剧本,
注当
时代最
哔的技术,然后……
成功了。
他们比谁都清楚,故事天
烂坠,
节极度烧脑,还不如视觉无限绚烂。
因为观众不是来听故事的,而是来看电影的。
人们坐在影院里,最先瞧见的,是荧幕上的画面,而不是手边的故事。
如果真的想听故事,直接买本书回家琢磨不好吗?
你还可以拿起纸笔,将其
人
关系,慢慢地画
来。
而等你画
关系网,电影已经不知
放到哪里去了!
电影的确要讲好故事,但如果觉得,讲故事就是电影的
本,那就是在抹杀默片
所有的一切,即便
丁-斯科
斯在
完漫威不是电影后,他依旧给
了自己的想法,“贪婪的影视公司在追求
路化的创作,如果你喜
这样的作品也没
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的