&esp;&esp;二患国某地现段国学需求的东西！事，在经讨商议，心笛
井放置一边，毕竟以现在的
平和运载手段，暗影
队突杀
去并不是什么难事，难就难在如何杀去后再连人带东西的给
回来。在未解决这个问题之前，段国学暂时先不会动手抢东西。
&esp;&esp;不过对于段国学来说，在他
小黑屋闭关之前，仍旧有着大量的事
等待着他
最后的决断和审议。只是事有先后轻重缓急，有一件事，到是必须要优先
理解决掉的，而且只有这件事解决的好、理的好，那么段国学才能逐渐的将更多的
力给放在小黑屋里。
&esp;&esp;桂林的某依山傍修建的休闲山庄
，这里从今年邀请另外两党参观民业党家底之后便驻了大量的人员，而这些人员多为三党党派的各方成员。说实在话，送到这里来并不是为了
禁这些人，殊不见这里四周除了农田还有漓江之外更像是一世外桃源，三党人士来到这里主要是躲外面的那些无孔不的记者，好在此安心商议一些未来的治国大事。
&esp;&esp;三党自从放
成见，开始开诚布公的坐来，这件事放在十年前，甚至是五年前都几乎不可能，还是那句话，三个党派的背后，各自都拥有着自己的军队，要想让三个手握重兵的党派放心
对对方的成见、几十年来的恩怨真正坐在一起共事，这比登天还难。
&esp;&esp;不过现在，除了民业党之外，另外两家的武装力量已经被录夺整编失去了最后倚重的军事力量，在诚惶诚恐的过了两年后，现民业党并没有将其一
打死之后又有分比较激的人员
来闹事，不过在民业党
而有力的军事手段以及其他压土崩瓦解。知
今年年，这另外两党这才能放心的侥幸心理，真正的用一
非捣
、共目标的心理来磋商洽谈今后的施政之路。
&esp;&esp;说实话，三方一开始的磋商并不是很顺利，特别是国大党和社民党两党之间，几十年累积来的恩恩怨怨并不是那么容易消除的，国大党视自己为代表国产阶级、资产阶级以及地主阶级这些社会英，很是看不起泥
的社民党。而社民党也总是对多年来国大党数次背叛两党合作照成血案的事记忆犹新，双方总拧不到一块去。
&esp;&esp;不过好在还有第三方，也就是作为主导方的民业党在其坐镇，其他两党多少也要给
面，也都知自己的份无法能和民业党拧，商议之事才能勉继续行去。
&esp;&esp;这其的展过程，要提及一个人，就是社民党那位接
业党聘书任职外
的那位。由于他本人拥有着相当
的人格魅力，同时在早年间便在联合议会上游走各方结朋友，可以说基本上所有人都卖他的面。
&esp;&esp;而且作为一名拥有着
捷思维和审时度势以及掌握相当良好谈判技巧的专家，正是他在其不断的在每一次谈判僵局之时建议暂停休会，在休会过程不断游走于各方，听取各方的意见，寻找矛盾的
源，在重启会议过程适度把握其的度，逐渐摊开、化解各方之间的矛盾，这才能使得三方磋商会谈能够继续行去。可以说，没有他的话，这三方的磋商会谈不知要行到什么时候才能拿第一份共同谅解书来。
&esp;&esp;三方第一份共同谅解书，先确认了三方都是基于在为国复兴而有着自己认知、判断的独立主
，三方不
有怎样的意识形态上的差异，先还是国人，都是为国复兴而愿意谋力的国人。在这上，三方都认同大家都是往一个目标上共同努力。
&esp;&esp;有了这第一条的同时，那么接来，三方本着尊重对方、求同存异，正视历史、摒除前嫌、取补短，相互监督、相互依存、相互勉励；共守维护国家主权、维护国家安定、维护人民平等利益、维护各方共同商议制定来的法律法规、执行权力、以及权力监督，共同为华民族的复兴承担自己的一份责任和义务集。
&esp;&esp;这个大框架虽然还有些
糙，但是毕竟是一个共
认识的东西。毕竟三方都是国人，不政治思想、政治理念还有各方不同代表的利益主不同，但都是在意为国复兴而努力，如果哪一方连这都不到，那还真没资格在这里谈去了，另外两家联手就将它灭了。
&esp;&esp;有了这个大框架，三弈便围绕着这个大框架的东西一步更多细则、实质的讨论。
&esp;&esp;但是在大框架，先在行政主导权上同样现了相当大的争议，三方就以哪个党派为执政而各执一词，谁都希望自己的党派主导未来国的国家权力宝座。不过在这个问题上，民业党负责参加商谈的主要领导人
桂平倒是说了一句很公的话。
&esp;&esp;“在这个问题上大家不要纠结太久，由于国大党在之前执政期间表现不佳，国大党执政的话估计会让底的民众产生质疑和疑虑，就是放到全国选举的场面上来，国兀小因为以前的臭名而失去选社民尝由千影响即便是全国选举能收到的选票也不足；因此在未来短时间，不是全国选举也好，三方党选举也罢，民业党都会以票继续作为执政主在位很一段时间。与其纠结于某一方主政的问题，不如让我们多关心一，如何防止在绝对的权利现绝对的这个问题！只有有效的第二、第三方监督和拥有终止伤害人民、伤害其他两方利益的保障能力，这样一来，不今后我们任何一方主政。但都可以尽量到杜绝独裁、杜绝一党专政导致的和适度的权利监督能力和罚执行能力，这样不是谁执政、主政，都能以一个良好的游戏规则来继续行去”
&esp;&esp;桂平的这番话在此起了主导作用，他比喻到都说一个和尚挑喝，两个和尚抬喝，三个和尚没喝，可是正是因为现在三个和尚的局面是肯定现了，与其争执到底是谁应该多挑，不如大家确定如何让其他两人监督当日挑的和尚能
时量的完成大家共同制定来的定量才是关键。只有这样，三个和尚如何吃，如何承担自己的责任和义务，另外两方如何监督、督促落实还有惩罚权利来的更加明智一些。同时与三个和尚喝有不同的地方是大家都争着去挑的话，似乎挑的人权利一大编排另外另外两方又该如何？
&esp;&esp;正如桂平的比喻，民业党由于执政以来的碑，肯定会在一定时间作为三党的主政党，这样一来社民党和国大党也不得不正视这个问题。与其争执这些看不到的东西，还真不如务实的去争一些既得权益来保证自己不游离在政坛之外。有了这个方向，国大党、社民党两党便对于如何选举最执政人这个问题上现了方向的统一。最终三方初步决定，沿用全民选举制度推举国家最领导人。
&esp;&esp;而在其他层分任职以及监督政治权利机构的问题上
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com