他摇摇
，又想起之前听到的词，袖手何妨闲
看。
或许，自己也该袖手了。
齐地。
杜甫再一次为李白的风度倾倒：“独立而又清醒，李太白端的是国士风度！”
【乍然离去的李白不可能心无波澜，而这些波澜一半付与山岚，一半付与笔端。清代评论家魏源在《诗比兴笺》
提示，《梦游》一诗要与李白同期的《梁甫
》参看，我们不妨简单看几句。】
【“我
攀龙见明主，雷公砰訇震天鼓。帝旁投壶多玉女，三时大笑开电光，倏烁晦冥起风雨。阊阖九门不可通，以额扣关阍者怒。”
明主，显然是指唐玄宗。李白说，我本想攀上龙鳞见得明主，天门边的雷公却轰隆隆地敲起了震天鼓，以示恐吓。
后面一句是用典，《神异经·东荒经》记载，东王公经常和一个玉女玩投壶的游戏，每次投一千二百支，投不上天就会发笑，天笑时有
火闪耀，也就是闪电，这笑声引发的雷电使得天边
云密布，一片昏暗景象。
听到这儿大家可以联想到什么？】
李世民眉微蹙，心不好的预
愈发
烈。
白居易笃定
：“明写东王公与玉女，实则暗讽帝与杨妃。”
【没错，就是在讽刺唐玄宗。此时的唐玄宗，早已不是开元时期的那个明主，他
幸杨贵妃，整日在
寻
作乐，使得朝
佞
权，朝廷政令无常。
阊阖，是神话的天门，在诗里经常用来指代门帝阙；阍者，指看守天门的人。即使形势如此昏暗，李白仍要不顾一切地以额扣关，冒死求见，却不料
怒了守门之人。
这一句同样是在讽刺唐玄宗昏庸无，幸佞，以致才学之士报国无门。】
太极。
李世民的预被证实了，他重重地将杯
搁在案上：“耽于逸乐，信群小，他是忘了隋炀帝和陈后主的教训了吗！”
兴庆。
李隆基怒：“谁是佞？李太白何等不识好歹！朕对他如此荣，他却在诗里把朕骂了个狗血淋！”
杨玉环脸
也变了，她只是一个女，如何能抗拒过大唐最有权势的男人？李白在诗这般讽刺，她怕不是要招致天
骂名。
唐。
白居易
评：“太白诗意纵横，刺笔写来亦是酣畅淋漓，然而此类作品甚少，想来亦是可惜。”
话音刚落，便听得
镜里继续说：
【白居易曾在自己的《与元九书》这样写，“李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其风雅比兴，十无一焉。”
风雅比兴，指的是《诗经》的
刺传统，要求诗歌要有所寄托，讽喻现实。
他说李白的诗确实奇崛又有才，没有人赶得上他，但是呢在诗之刺比兴上，却是十不存一，写得太少了。
这其实是有失偏颇的，李白也有不少比兴之作，白居易这么说可能更多是想为自己的理论张本，大家要兼听则明。】
白居易：……
我应该闭嘴的。
三国。
曹植迅速反驳：“李太白诗作神清骨俊风骨卓绝，怎会不怠风雅？你不要信
雌黄！”
他对李白的诗欣赏极了，此时竟看不得旁人说一句不好。
齐地。
杜甫也在为偶像愤愤不平：李白诗继风
而承魏晋六朝，怎么能说风雅比兴十无存一呢？那披
的几句《梁甫》，力度之大，讽意之
，几乎振聋发聩！
白居易，我劝你不要
说。
然而杜甫不知的是，不仅是李白，连他自己都被白居易嘴过，原因同样是讽喻之作写得不够多。
【从这几句来看，李白的讽刺是非常辛辣的。大家知，唐玄宗这个人也是个传奇，前半生英明神武，后半生荒唐昏聩，仿佛被夺了舍似的，以至于无论他的粉还是他的黑，都希望他能早死。】
“放肆！”李隆基大怒，“黄小儿也敢诅咒于朕，你有几个脑袋够朕砍？！”
他
声怒喝，仿佛这样就可以掩盖突然升起的心虚。本来还倚在他
侧的杨玉环踉跄一，歪在座椅上，旁边的力士也噗通一声跪，额冷汗直冒。
诺大的兴庆寂静无声。
秦朝。
嬴政
浮现
几丝疑惑，显然不太能理解这样的反转。
太矛盾了。
汉朝。
刘彻眉一挑，又是好笑又是好奇：“这唐玄宗到底
了什么？”
这个问题李世民也很想知，他怒气冲冲地一拍桌：“这个孽障到底
了什么荒唐事，才让那么多人都盼着他早死？！”
虽然粉黑之类的话术听不懂，但结合上文不难理解。英明神武和荒唐昏聩，这两个词语天差地别，竟然都集在他一个人的上！李世民抚着
，不由得想起太史公的《武帝本纪》，一颗心迅速沉。
这孽障不会也整个巫蛊之祸了吧？！
此时的刘彻并不知自己被唐太宗当成了反面教材，仍在乐呵呵地看戏。
【前期的李隆基励
图治，任用姚崇、宋璟等名相，开创了教科书里代代相传的开元盛世。
但是，敌人的武力不能征服我们，资产阶级的捧场却可以征服我们队伍的意志薄弱者，虽然，李隆基是被皇权与逸乐征服的。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com