杜甫则是面激动:
镜说杜李王孟,那个李一定是李太白!自己与太白兄并称了!!
【还是回到王维的论陶诗,“陶潜任天真,其颇耽酒。”以诗心见诗心,王维确实
木三分。
“任真”是陶渊明的品质,一方面是自然,一方面是拒绝一切虚伪矫饰。陶渊明的归隐固然是如他自己所说的“少无适俗韵,
本
丘山。”但也有对
德人格的
守。】
【归隐之后的陶渊明生活实在潦倒,你怎么能指望一个士大夫在田上有多
的天赋呢?所以他的现状是“
豆南山
,草盛豆苗稀。”甚至,有时候他还要
去乞
。】
镜上放
了他的《乞
》诗,颜延之抬
去看:“行行至斯里,叩门拙言辞。主人解余意,遗赠岂虚来……”
他念不去了,他想说兄
你受苦了,却在看到对方淡然的神
时将话咽了回去,即使惶惶如丧家之犬,兄
仍然心有持守,世俗苦楚,于他似乎无有挂碍。
北宋。
苏轼也在读镜上的诗,即使他早已默诵于心许多遍:
“……谈谐终日夕,觞至辄倾杯。欣新知
,言咏遂赋诗……乞
之事对士人来说不可谓不窘迫,然而先生在主家馈赠时候便能放
挂碍,与之言谈终日,饮酒赋诗,欣欣然似有遇知
之意,可知先生之心,安平和乐。”
苏辙:“当日吴均曾有‘望峰息心’之句,靖节先生之和乐,是因他对经纶事
已然息心,故而安贫乐
,而我等后人,便是望先生而息心吧!”
兄弟二人相视一笑,一切尽在不言。
【但他并没有后悔自己的选择。孔说,君
固穷,小人穷斯滥以。于是陶渊明以诗明志,“先师有遗训,忧
不忧贫。”他确实是圣人之徒。
回到最初的问题,陶渊明的选择归隐,是否现了一
消极的人生态度?答案当然不是。
从当初因为“亲老家贫”仕,到最后不为五斗米折腰归于田园,陶渊明可以说亲
参与了晋宋两代的动
。
他也曾尝试匡扶晋室,然而每一次都所托非人,面对污浊的世和肮脏丑恶的统治集团,一个书生能
什么呢?他只能拒绝,只能离开,以这
决然的姿态
行抗争。他的归隐,何尝不是对世俗的反抗?
我没有办法再造新天,我也不愿与你们合作,我们桥归桥,路归路,不行,乘桴浮于海!】
“说得好!”王绩豁然站起,神激动。“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,先生是真名士!”
宣州,谢朓楼上,李白大声诵着诗句:“人生在世不称意,明朝散发
扁舟!”
白居易摇慨:“穷则独善其
,达则兼济天
,陶潜也是一
人
。”
曹营。
曹叹
:“后世之课文将陶诗与我之作编在一起,应是想将我二人的人生态度作以比照,使学
各有
悟,这份用心倒也难得。”
许都。
曹植:“父亲
取,以诗招降;陶诗恬淡,以隐居明志。究其本源,倒也算同归。只是丈夫生于天地,当建金石之功,辞赋只是小
罢了。”
杨修一拱手:“弃锋刃端,
命安可怀。公
与陶先生不同,是要
一番大事业之人,修愿随公
,实现心
大志。”
“好!”曹植脸上尽是少年意气,重重地拍了一把杨修的肩膀,“德祖果然是我的知音!”
【“静念园林好,人间良可辞。”陶渊明给了自己的态度,最初的他,是一只失群的鸟儿,“日暮犹独飞”,“徘徊无定止,夜夜声转悲。”
他找不到自己的栖之
,桓玄、刘裕、刘敬宣,抑或后来的彭泽,都不能让他获得心灵的安定。
但还好,人间尚有寄托,“因值孤生松,敛翮遥来归。劲风无荣木,此荫独不衰。”
松树能抗严寒,向来是贞的象征,“孤生松”更代表了一
非同一般的胆气。
这只鸟在经历了疲倦的飞翔之后,终于选定了这棵松树,他于空敛翮落
,将生命
托给它——“托
已得所,千载不相违。”
这棵松树就是陶渊明的选择,我们可以说它代表躬耕田园的生活,但想来,应该有更沉的意义。】
【元嘉四年,檀济来访,劝陶渊明
仕,陶渊明拒绝了他。同年,陶渊明卒于浔
。他的朋友颜延之获知,为他写作了一篇诔文。】
骤然听到镜提到自己,颜延之却没有丝毫在意,他一脸
张的看着陶渊明,
满是惊惶不可置信:“兄
,你……”
现在已经是元嘉元年,兄,只有三年寿数了!
陶渊明却是不甚在意:“人固有一死,你又何必伤心,我尚有三四年的酒喝,足矣!”
【颜延之在后世虽然不如陶渊明名,但当时亦是文坛翘楚,和谢灵运、鲍照并称元嘉三大家。他和陶渊明是忘年
,二人曾在寻
有两度
往,是文学史上的一段佳话。在诔文
,颜延之
度肯定了陶渊明的人品与文学成就。】
镜将诔文放了
来,诸天万代都看到了他们的
谊。
【在诔文的序言,颜延之写到:有晋征士寻
陶渊明。此时刘裕已经取代晋室,颜延之亦在刘宋任职,可他还是称陶渊明为晋人;所谓征士,指德
征而不就者。
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的