台上,各位嘉宾就演员能不能参与编剧、电视剧圈和电影圈的编剧地位等问题
行了极为激烈的探讨。
为业
人士,这是大家都很
兴趣的话题,两位常驻导师差
为此大吵起来。
有控场能力的秋若兰及时压住了所有纠纷,把节目导向了万众期待的投票环节——
“现在请30位评审思考,要把票投给谁,投给施楠小组的话,请数字‘1’,投给江黯的话,请
数字‘2’。
“大家有30秒的思考时间。
“另外我要提醒大家,大家给演员们提供的offer,也会被算作票数。如果有心仪的演员,千万别忘记对他们发邀约哦!”
“投票倒计时,现在开始!”
第63章
30秒的投票倒计时结束,30位评审完成了投票。
电脑立刻自动统计了结果,不过后台的工作人员会再人工复
一遍。
在此期间,在揭晓悬念之前,秋若兰去到了评审席。
投票是匿名的,但如果有人愿意实名发表看法,说自己的偏好、以及选择了谁,可以举手示意主持人,主持人会把麦递给他,让他畅所
言。
《妈妈》是科幻片,《大英雄》是黑
喜剧。
这两个短片都拍得非常好,题材也各有各的彩
。
因此大分人
举起了手,积极表达起自己的看法。
“两个作品,我都非常喜。不过在继续往
说之前呢,我想
调一
啊……施楠拿到的本
,拍起来确实容易许多,毕竟剧本是直接从电影里摘
来的。
“江黯那边的拍摄难度非常大,还居然遇到了威亚损坏的乌龙……这些事,刚才主持人提到了,我们也都有了
刻的了解,江老师辛苦了!
“但是吧,我觉得作为观众,我们是不需要了解电影的幕后制作过程有多艰难的。
“江老师彻夜不眠地改剧本,确实辛苦,但也正因为如此,个别台词其实略有不到位,制作上也草率了
,所以我选择了施楠老师。江老师抱歉!”
这是一位资影评人的发言。
他很快被一位业的制片人反驳了。
这位制片人:“我不同意这个观
啊。我们可不是单纯的观众,我们是评审。既然是评审,幕后的工作,当然也是要考虑
来!
“施楠拍的《妈妈》,我知的,原电影光是剧本就打磨了两年。《妈妈》台词准确,是因为它直接把原电影的台词摘了
来!
“可是《大英雄》的台词,都是江老师临时写来的,这两个放到一起比,当然不公平!我肯定站江老师!”
然而这位制片人也立被人反驳了。
“不同意,决不同意啊!如果把幕后扯
来,那其实更没法谈公平!有的电影投资多,有的投资少,有的制作时间
,有的制作时间短……怎么比公平?
“所以我们不能考虑过程,也无从评估谁付更多、谁更辛苦。无论是作为评审还是观众,我们只能看结果!一切以结果说话就是了!
“我必须要说,江老师的短片拍得非常好,台词辛辣,故事反转多,绪层层递
,结局也非常惹人
思。
“但《大英雄》在制作上确实糙了些,
分细节没打磨好,运镜上面差
意思,剪辑手法也相对
糙……
“我认为施楠在整个片的完整度上略胜一筹。施楠导戏很有自己的风格,独
审
,自成一派,非常完整!”
一时间,大家各抒己见,枪
战。
又有站边江黯的业开
:
“行,只看结果,不谈制作过程,我觉得江黯的《大英雄》明显更好!
“两个故事的主题完全不同,一个聚焦ai与人类的,充满想象力,一个则是对职场环境的辛辣讽刺……
“立意上,二者算是各有千秋,不相上。
“但在呈现效果上……说实话,《大英雄》有趣多了,包袱一个接一个,反转也多,作为观众,我的注意力被牢牢引着。最后一幕英雄之死,更是把
堆到了
|
,让人
血沸腾!
“至于那《妈妈》,结局确实非常有趣,升华了、
题了,让人细思极恐。
“但这电影的过程非常无聊,这是原电影就被人诟病的地方。施楠用了原剧本,直接把糟粕和
华一起照搬过来了!
“你们看短片间演的是什么?无非是爸爸娶了继母,女主和他俩
不来了,无非是丈夫
轨了,女主痛苦难受,然后和手机里的‘妈妈’倾诉……
“这些节太老
,拍得也
无聊,就靠结局拉升了立意而已。所以,我把这票投给了江老师。
“江老师厉害,我实在没想到,你除了演技厉害,也有如此优秀的编剧才能!”
……
评审们公说公有理婆说婆有理,谁也说服不了谁。
秋若兰倒是心得越来越快。
因为通过这些言论来看,支持施楠和江黯的,算是一半对一半,谁赢谁输,实在难以预料。
又一位评审发表评价的时候,有工作人员过来给秋若兰递了卡片,上面写着投票结果。
秋若兰狠狠一
——
施楠16票,江黯14票。
江黯《大英雄》的故事丰富程度、有趣程度、反转力度等等,都过施楠许多,更何况这个剧本是他在极短时间
完成的,施楠的却是直接从原电影里摘过来的。
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的