崇祯大明：从煤山开始 - 关于书中剧情的一些讨论

    到目前为止，已经有不少读者指了作者君在写作的一些问题，作者君先在这表示谢，然后再逐一的行解答。

    1、关于吴三桂封平西伯，这个真是崇祯封的，等建关他就要当平西王了。

    2、关于李自成为什么要活捉崇祯并他禅让，这个其实也很正常，古代的封建王朝很讲究大义名分的传承，满清关之后还要大肆祭拜明太祖，明太祖北伐成功之后也要承认元朝的正统地位，还有三国时期、五代十国时期的各禅让就不说了，都是为了自家王朝的合理合法。

    估计有读者说了，李自成是农民起义，跟你说的权臣篡权不是一回事，没错，所以农民起义绝大多数失败了，只有老朱成功了，老朱之所以成功，承认元朝正统地位是原因之一，所以李岩为一个受过正统儒家教育的读书人，不可能不知这，也一定会劝谏李自成尊崇法统。

    3、关于李岩是否确有其人，反正《明季北略》《国榷》《明史》里面都明确记载了李岩其人，明史《贼》列传里不仅有李岩，甚至还记载了绳红娘，不过李岩究竟只是右军师，还是右军师兼吉营帅标制将军却存在疑问。

    4、关于斗将和两军阵前骂战，斗将历史上肯定是有的，但是战例应该极少，像三国演义那样频繁的斗将肯定是不可能的，据我所知，明初猛将常遇就曾经有过斗将的战例，所以，在本书斗将肯定会有，但是绝不会多。

    至于两军阵前的骂战，肯定是也必须是重戏。

    首先这是小说，主要讲故事，要制造矛盾冲突。

    其次历史上两军阵前的骂战，也是真实存在的，而且例不少。

    诸葛亮骂死王朗这不是真的，但是刘跟项羽隔着一山涧对骂肯定是真的，还差被项羽一箭死，项羽拉刘老爹扬言要煮了吃，刘还厚着脸说分我一碗，还有隋末李密与宇文化及之间也有一场彩的骂战，你要说《史记》和《唐书》都是虚构的，那我就没啥话说了，我一个写小说的，历史还原度肯定不到比史家还要。

    最后再次谢读者君们提的建议。

    希望今后大家能够继续提作者君的不足之。