“想起很多……譬如西湖之秀，五分天巧五分人工，却比不得这黄山之奇。”
她笑着，渐渐地，脸上笑意却收敛了。
“爹爹的
心法，讲的是‘天地之势’，顺势、借势、造势，脱不了天地之力，失却这个，便是无
之没有依托！……治世亦是这个
理。
“常言：人间万
天
地育。是谓天生万，地载万。因之世虽是人为，却亦得依存于天地。”
她慢慢拨着腕上碧汪汪的浮雕云龙翡翠镯
，
眸变得邃
，如镯上
郁的翠
般望不到底。
“治国之本在于民，民之本在于耕穑。然则，田从何来？——开山垦荒，围湖圩田。人间多一分田，这天地便少了分山……这天地之力是借一分便少一分，无度便失却了依存之！”
卫希颜表
有些无语，半晌，呆着脸一笑，“你这恰应了那句话：见山不是山，见不是。……天
行空，羚羊挂角……佩服，佩服。”抬手作模作样地拱了拱，底隐着笑。
这是调谑她“煞风景”，或者“焚琴煮鹤”？名可秀端凝的表舒了舒，斜眉睨着她，倏忽一笑，在她手背
了，“这不是一时
景生嘛！”难得地
两分
柔。
卫希颜波一漾，“我也景生了……”倾前吻去。却被她一手撑开，齿颊笑盈盈，“不许
生。这是惩罚。”
“可秀——”
卫希颜眉尾微微挑起，清悠尘的颜容幻一分半分的柔媚，不由让名可秀眩了，清澈如泉的声音
仿佛漾了
粉桃
轻轻挠在她心尖，
的颤。名可秀不得不承认，她再次被卫希颜惑了。那
着桃的声音蛊惑在耳边心尖：“不如惩罚我……被你亲可好？”
“好……”名可秀痴着应了。蓦地指尖掐了
手心，勾了抹笑容倾过去——在她
上咬了
。
“哎……这是咬，不是亲！”卫希颜捂瞪。
名可秀吃声勾笑，“有甚不同？不都是么？”
卫希颜绷着脸，一本正经，“我来教你有甚不同。”
百鸟噪鸣之声蓦然远去。
良久，两对稍离，俱是嫣红
滴。气息
缠在间。须臾，四片又吻合在一起。或或浅，或缠或绕，或勾或挑……齿间的气息渐次不稳。
名可秀
开她，额
抵着她额，微
的气息夹着轻笑，“再去……可得事了。”
卫希颜清透容颜洇红，低笑得抖肩。好半晌，抬，“这事……咱们回去办。”
名可秀斜飞她一，说不的风妩媚。转，端容正襟，一派矜雅，曰：“岂不闻方才之言？不可无度。”
卫希颜笑得歪倒树上。
名可秀一脸的若无其事，伸手为她理了理衣襟，拉着她往前。
“可秀，你所见为何？”卫希颜听她指
景致之名，笑着打趣她。
名可秀眉目转一笑，“你方才不是说，我是见山非山、见非么？”
“是极是极。”卫希颜煞有介事，“汝之所见，非为山山也，而是天地人共存之大焉，谓之和谐。”
“和谐？”名可秀仰脸笑了笑，“这个词倒亦用得。不过，谓之‘和’更当。”她见卫希颜蹙着眉在那想，笑嗔着了她额，“叫你平日多读些书……这是开篇的末句：致和，天位焉，万育焉。”
卫希颜掩袖咳了一声，“这不是没来及读到么。……呃，这句怎么解？”
“者，天地之本源；和者，天地通达之途。这即是说：守为本，制宜为和，既不可不及，亦不可无度，用合宜之
政用事，便可使天各安其位，而万自然繁育了。”
“哦……”卫希颜心想这就是人与自然的相嘛。她偏了偏，看了名可秀一阵，倏然笑：“你方才说起开山围湖——可是地方有奏本上来，说民间造田过甚的？”
“嗯！……”名可秀顿了顿，，“我朝自开国以来，便不抑田地兼并，豪
多有侵占贫家之田。由是主愈少，客愈多。豪占千顷万顷之田的不胜千数，而贫却无半亩立
之地。地方无能无力或不敢抑并，唯有广开田路，由是毁林废湖为田，日趋严峻。加之金兵两度
侵，北民避南徙甚众，诸路人烟稠密治地毁林辟地围湖圩田便愈发多去！……两淮、江南这场大旱，既为天祸，又未尝不是人祸？”
卫希颜不由。
“我和苏师兄曾议旱之灾的由，因何会越往后越频发？神宗元丰年间，已成三年一大灾；到赵佶当政，更年年有小灾，非旱即涝；建炎立朝后，这四年来也没哪个年缺了州县的灾报，总有遭灾的地方。……我等自是不信天人
应那一类说法。
“苏师兄
于易理，对天人应之说有他的理解，这十年来一直对天灾成因探究不缀，累积了从秦汉两晋南北朝至隋唐五代至我朝的历代灾害记载，发现这天灾无常，却亦有迹可循——随着年递
，一朝比一朝增，尤其人繁洐的盛世更是频发。苏师兄由此得论断：天灾不因治世的清或浊而分。
“苏师兄学易，遂以易理来诠释天灾论……”名可秀低沉
了一，似在思忖如何以浅显的表达来阐述这易理之。片刻，抬起来。
“希颜，可知何为‘易’？”
卫希颜好歹修了这么多年的天涯阁心法，所谓大殊途同归，贯通武天的领悟，她对易经自然有她的理解，回笑：“易是变有不变。不变的是宇宙的规律，变的是万生息。我理解的没有错罢？”
名可秀微笑，顺着她的话讲：“伏羲说，这宇宙的大就是自然而然，合乎自然即‘易’的不变之。然则，何以才能“合乎自然”？——天人合一，方能生生不息！天地育人，容人取之有度，然过了度便为损，坏了天人合一之，遂不能生生不息，而是灾害相妨。此即为上天的惩诫，苏师兄归之为：‘不合乎自然便为天地反噬’。”
“啧！你这师兄还真有两把刷。”卫希颜不由佩服苏澹，谁说古人不懂人与自然的和谐发展？瞧瞧这天灾论，剖析得何等肯！
这些易学大家或许不能运用气象学地质学等科学论证天灾成因，却不妨碍他们用哲学推理去
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com